Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011r. sprawy ze skargi H. B. i D. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2011r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżących H. B. i D.B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłaty administracyjne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/9

Decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] Minister Finansów, po rozpatrzeniu odwołania H. B. i D. B. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. znak: [...], dotyczącej odmowy umorzenia kwoty 25.000,00 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych) z tytułu opłaty legalizacyjnej ustalonej postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] marca 2010 r., w związku z legalizacją samowolnej rozbudowy budynku gospodarczego na działce nr [...] przy ul. [...] we wsi B. gmina W..

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] marca 2010 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. ustalił wobec H. B. i D. B. opłatę legalizacyjną w wysokości 25.000,00 zł z tytułu legalizacji samowolnie rozbudowanego budynku gospodarczego. Pismem z dnia 27 października 2010 r. H. i D. B. zwrócili się do Wojewody [...] z wnioskiem o umorzenie ustalonej opłaty legalizacyjnej, wskazując, iż nie byli inwestorami przedmiotowego budynku, a jego własność została nabyta w drodze przejęcia gospodarstwa rolnego od rodziców. Ponadto H. i D. B. wskazywali na własną trudną sytuację majątkową i znaczne zadłużenie w wysokości 1.750.000,00 zł, a także na wysokie koszty utrzymania studiujących córek oraz zły stan zdrowia D. B..

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Minister Finansów wskazał, że zgodnie z art. 59g ust. 5 w związku z art. 49b ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. Nr 243 Poz. 1623 - tekst jedn. z późn. zm.) do opłat legalizacyjnych stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.). Zgodnie z art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.

Organ wskazał, że we wspólnym gospodarstwie domowym z H. i D. B. pozostają ich dwie studiujące córki. H. i D. B. są właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni 40,21 ha, własność gospodarstwa została przeniesiona w drodze umowy o dożywocie. Wraz z przeniesieniem własności strony zobowiązały się wobec dotychczasowych właścicieli: K. B. i T. B. do zapewnienia im dożywotniego utrzymania. Na podstawie zaświadczenia Urzędu Gminy W. ustalono, iż H. i D. B. są podatnikami podatku rolnego z gospodarstwa rolnego o powierzchni 24,8432 ha przeliczeniowych, z którego statystyczny dochód za 2009 r. wyniósł 47.400,83 zł. Równocześnie na podstawie zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. ustalono, iż D. B. w 2009 r. osiągnął dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych w wysokości 8.495,76 zł, który po pomniejszeniu o kwotę podatku należnego i składek na ubezpieczenie zdrowotne wyniósł 7.522,85 zł. H. B. nie osiągnęła dochodu w 2009 r. Miesięczne koszty utrzymania córek studiujących w W. to kwota 2.900,00 zł.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłaty administracyjne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów