Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Kramek, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Uzasadnienie strona 1/6

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez [...] sp. z o.o. (dalej określany również jako "Przewoźnik" lub "Skarżąca") decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...], utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie wykonywania przewozu lotniczego.

Zaskarżona decyzja zapadła w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego nałożył na [...] sp. z o.o. karę pieniężna w wysokości [...] złotych.

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że Przewoźnik zobowiązany do przekazania informacji lotu [...] z [...] do [...] przekazał informację nieprawdziwą na temat dokumentu paszportowego pasażera lotu. Organ wyjaśnił, że Przewoźnik był zobowiązany do przekazania informacji [...] na podstawie art. 202a ustawy Prawo lotnicze z dnia z dnia 3 lipca 2002 r. (Dz. U. 2002 Nr 130 poz. 1112) (dalej określanej jako "Prawo lotnicze"). Wniosek o przekazanie informacji [...] złożył Komendant Placówki Straży Granicznej [...] do [...] sp. z o.o. w związku ze zwalczaniem nielegalnej migracji , poprzez uzyskanie wyprzedzającej informacji o pasażerach (między innymi o pasażerach tranzytowych nieprzekraczających granicy zewnętrznej, ilości pasażerów na pokładzie statku powietrznego i posiadanych dokumentach, trasach podróży, a także pasażerach figurujących w bazach danych, z których korzysta Straż Graniczna) na potrzeby usprawnienia kontroli granicznej poprzez odpowiednią dyslokację posiadanych sił i środków.

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego w uzasadnieniu decyzji podkreślił, że art. 202a, art. 202b, art. 202c i art. 209u Prawa lotniczego stanowią wdrożenie do polskiego porządku prawnego Dyrektywy Rady 2004/82/WE z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie zobowiązania przewoźników lotniczych do przekazywania danych pasażerów. Zdaniem organu dokonując analizy przepisów Prawa lotniczego nie można pominąć treści powyższej dyrektywy oraz celów jakie miały zostać osiągnięte przez jej wprowadzenie.

Po przeprowadzeniu analizy zebranego materiału dowodowego Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego nie miał wątpliwości, że Przewoźnik był zobowiązany do przekazania informacji [...] zgodnie z wnioskiem Komendanta Placówki Straży Granicznej [...] z dnia [...] września 2016 r. Przewoźnik przekazał jednak informację nieprawdziwą.

Jak wynika z wydruku listy [...] dotyczącej lotu z dnia [...] października 2016 r. o oznaczeniu kodowym [...], który został wykonany na trasie z [...] do [...] oraz z wydruku ze Zintegrowanego Systemu Ewidencji Straży Granicznej, Przewoźnik przekazał Komendantowi Placówki Straży Granicznej [...] nieprawdziwą informację dotyczącą numeru dokumentu paszportowego pasażera T. B.. Informacja przekazana przez Przewoźnika wskazywała, iż numer paszportu pasażera stanowi numer [...], podczas gdy faktyczny numer paszportu wymienionego wyżej pasażera to [...]. W konsekwencji organ, stosownie do treści art. 209u ust. 1 pkt 2 ust. 2 Prawa lotniczego, nałożył na Przewoźnika karę pieniężną.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego