Sprawa ze skargi M. S. na czynność Prezydenta Miasta P. w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Monika Kramek (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2018 r. sprawy ze skargi M. S. na czynność Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Prezydenta Miasta P. na rzecz skarżącego M. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/5

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. S. jest czynność Prezydenta Miasta P., polegająca na odmowie zwrotu nadpłaty w opłacie za wydanie karty pojazdu marki F. o nr rejestracyjnym [...].

Z akt sprawy wynika, że skarżący w piśmie z dnia 12 czerwca 2017 r. zwrócił się do Prezydenta Miasta P. z wnioskiem o zwrot nadpłaty w wysokości 425 zł z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty za wydanie karty pojazdu dla opisanego samochodu. We wniosku podał, że w dniu 9 lutego 2005 r. w związku z rejestracją pojazdu sprowadzonego z zagranicy, uiścili jednorazową opłatę w wysokości 500 zł. za wydane pierwszej karty pojazdu zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za wydanie karty pojazdu (Dz.U. nr 137, poz. 1310). Wnioskodawca powołał się na wyrok TK z 17 stycznia 2006 r., U 6/04. Wyjaśnił również, że w dniu 12 kwietnia 2016 r. wniósł do Sądu Rejonowego w P. I Wydział Cywilny pozew o zapłatę 425 zł od Gminy Miasto P. tytułem nadpłaty za wydanie karty pojazdu. Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd ten oddalił powództwo z uwagi na przedawnienie roszczenia. W dalszej części pisma skarżący powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lutego 2003 r., I OPS 3/07, z której wynika, że skierowanie do organu żądania zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu jest sprawą administracyjną, którą organ załatwia w drodze aktu (czynności), na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Wyjaśnił również, że sądy administracyjne stoją na stanowisku, że roszczenie o zwrot nadpłaty z tytułu wydania karty pojazdu, nie przedawnia się.

W odpowiedzi Prezydent Miasta P. w piśmie z dnia 28 czerwca 2017 r. odmówił skarżącemu zwrotu kwoty 425 zł. Organ podniósł, że opłata za kartę pojazdu była opłatą pobieraną przez starostę na podstawie i w granicach powszechnie obowiązującego prawa oraz, że organ rejestrujący nie ma podstawy do zwrotu w/w opłaty, ani też swobodnego określania jej wysokości.

W dniu 11 lipca 2017 r. M. S. wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, polegającego na odmowie zwrotu nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu marki F. o nr rejestracyjnym [...]. W uzasadnieniu powtórzył argumentację zawartą w piśmie z dnia 12 czerwca 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Prezydent Miasta P. podtrzymał stanowisko, że brak jest podstawy prawnej umożliwiającej mu, jako organowi samorządowemu pozytywne załatwienie wniosku.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. M. S. na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na czynność Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2017 r. polegającą na odmowie zwrotu nadpłaty za wydanie karty dla sprowadzonego z zagranicy samochodu. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej czynności.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta