Sprawa ze skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, Protokolant ref. staż. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego skargę oddala.

Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Nadzór budowlany
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Uzasadnienie strona 1/3

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem znak: [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i art. 98 § 1 oraz art. 123 § 1 ustawy z dn. 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. nr 98 z 2000r. poz.1071 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 czerwca 2010 r. D. B. i J. P. w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wykonanego umocnienia z grodzic winylowych (PCV) na działce [...] jeziorze ...] na wprost działki nr geod. [...], położonej w obrębie wsi [...] do czasu ostatecznego rozpatrzenia wniosku o wyłączeniu pracowników z prowadzenia tej sprawy postanowił odmówić zawieszenia postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu organ wskazał, że zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 kpa organ administracji publicznej zawiesza postępowanie gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Zatem zawiesić można tylko toczące się postępowanie , a tym samym zagadnienie może powstać tylko w toku postępowania.

Złożony wniosek z dnia 2 czerwca 2010 r. o wyłączenie pracowników został złożony w trakcie prowadzonego postępowania administracyjnego. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie wyłączenia pracowników w w/w przedmiocie [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] postanowił odmówić wyłączenia wskazanych pracowników, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. Zatem zagadnienie wstępne, na które wskazują strony postępowania w swoim wniosku z dnia 2 czerwca 2010 r. nie istnieją. Powyższe wskazuje, iż brak jest przesłanek prawnych i faktycznych do zawieszenia prowadzonego postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem znak: [...] z dnia [...] lipca 2010 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa, po rozpatrzeniu zażalenia D. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że stosownie do art. 97 § 1 pkt 4 kpa - zawieszenie postępowania jest uzależnione od wystąpienia łącznie trzech przesłanek: postępowanie administracyjne jest w toku, zagadnienie wstępne nie zostało jeszcze rozstrzygnięte oraz rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe. Strona w złożonym wniosku jak i w przesłanym zażaleniu stwierdza, iż podstawą do zawieszenia postępowania odwoławczego od postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. znak: [...] odmawiającego zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wykonanego umocnienia z grodzic winylowych (PCV) na jeziorze [...] przez D. B. oraz J. P. na działce nr [...] (jez. [...]) na wprost działki nr [...] w obrębie wsi [...] jest "naruszenie prawa materialnego co do charakterystyki zagadnień wstępnych występujących w postępowaniu (...) w szczególności organ uznał, iż odmowa zawieszenia postępowania nie następuje w okoliczności odmowy wyłączenia pracowników organu, o co wnosiła strona postępowania (...)".

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Inne orzeczenia z hasłem:
Nadzór budowlany
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Budowlanego