Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie nakazu usunięcia przeszkody lotniczej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant specjalista Monika Gąsińska - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi E. I. i S. I. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia przeszkody lotniczej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz E. I. i S. I. kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Lotnicze prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Uzasadnienie strona 1/7

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2017 r. znak [...], Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego (dalej: "PULC"), na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") oraz art. 87 ust. 1 w związku z art. 82 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze (dalej: "Pr. lotnicze"), po rozpoznaniu wniosku [...] i [...] z dnia [...] marca 2017 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją PULC z dnia [...] marca 2017 r., znak: [...] stwierdzającą, że część przeszkody lotniczej oznaczonej w dokumentacji rejestracyjnej lotniska [...] (EP[...]) numerem [...] oraz pomocniczo, jako drzewa nr [...] i [...], położonej w [...] na obszarze działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu lotniczego oraz nakazującą zarządzającemu lotniskiem [...] jej usunięcie - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzja zapadła w następującym stanie sprawy. Na wniosek [...] pełniącego funkcję zarządzającego lotniskiem [...] (EP[...]) z dnia [...] kwietnia 2016 r., znak: [...] wszczęte zostało postępowanie o wydanie decyzji w sprawie usunięcia przeszkody lotniczej, ujawnionej w dokumentacji rejestracyjnej lotniska pod numerem [...], znajdującej się w powierzchni podejścia do drogi startowej [...] lotniska.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego PULC ustalił, że objęty wnioskiem obiekt położony jest w [...] m. in. na obszarze działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...], wchodzącej w skład nieruchomości stanowiącej własność [...] i [...], dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą nr [...].

Zgodnie z opisem przeszkody lotniczej przedłożonej przy wniosku zarządzającego obiekt przekraczał powierzchnie ograniczające w rejonie podejścia [...] do drogi startowej lotniska [...] (EP[...]).

W ocenie organu załączona do akt postępowania, jako dowód, dokumentacja pomiarowa właściwie określała lokalizację przeszkody, obrazując jej położenie sytuacyjne na załącznikach mapowych oraz wskazując wyczerpująco krąg podmiotów uczestniczących w niniejszym postępowaniu na prawach strony. W ekspertyzie określono również wiek poszczególnych drzew stanowiących elementy przeszkody.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 82 ust. 1 pkt. 7 Pr. lotniczego PULC w celu zapewnienia bezpiecznej eksploatacji lotniska, zobowiązany był do wydania na wniosek zarządzającego lotniskiem, decyzji w sprawie usunięcia przeszkody, która nie jest obiektem budowlanym, a stanowi zagrożenie bezpieczeństwa ruchu lotniczego.

Okoliczność przekroczenia przez drzewa powierzchni ograniczających wyczerpuje przesłanki do uznania obiektu za przeszkodę lotniczą w rozumieniu § 8 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 r. w sprawie warunków, jakie powinny spełniać obiekty budowlane oraz naturalne w otoczeniu lotniska (Dz. U. Nr 130, poz. 1192 z późn. zm.), w związku z art. 87 ust. 1 ustawy Prawo lotnicze, jak również stanowi o wystąpieniu zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu lotniczego w rejonie lotniska [...] (EP[...]).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Lotnicze prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego