Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o stopniu niepełnosprawności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Antas, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2021 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o stopniu niepełnosprawności uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie strona 1/14

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2020 r., znak: [...], Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2, art. 17 pkt 3 i art. 20 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm., dalej "k.p.a.") oraz w zw. z art. 31 ust. 1 pkt 6 i art. 4 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 945), art. 33 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (tekst jedn. Dz. U. z 2019r. poz. 1171) oraz § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 czerwca 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 2267), po rozpatrzeniu odwołania D. R. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z [...] lutego 2020 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z [...] lutego 2018 r. (znak: [...]) Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...], utrzymał w mocy ww. decyzję organu wojewódzkiego z [...] lutego 2020 r.

Do wydania zaskarżonej decyzji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (zwanego dalej także "Ministrem RPiPS" bądź "organem II instancji") doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych wskazanych przez ten organ.

Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] (dalej także "Powiatowy Zespół") orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] lutego 2018 r., znak: [...], zaliczył Pana D. R. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem przyczyny niepełnosprawności [...] na okres do dnia 18 lutego 2021 r.

Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] (dalej jako "Wojewódzki Zespół" lub "organ I instancji") w związku z podjętymi czynnościami kontrolnymi w Powiatowym Zespole oraz stwierdzeniem, że powyższe orzeczenie mogło zostać wydane z naruszeniem wymogów określonych w art. 4 ust. 2 ustawy 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 426 ze zm., zwanej dalej "ustawą o rehabilitacji zawodowej") oraz niezgodnie ze standardami określonymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 2027, ze zm., dalej "rozporządzenie w sprawie orzekania o niepełnosprawności"), zawiadomieniem z dnia 7 stycznia 2020 r. (znak: [...]) wszczął na wniosek Wojewody [...] postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia.

Decyzją z [...] lutego 2020 r., znak: [...], Wojewódzki Zespół stwierdził nieważność orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z [...] lutego 2018 r., znak: [...], o zaliczeniu Pana D. R. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzenia oznaczonego symbolem przyczyny niepełnosprawności [...] na okres do dnia 18 lutego 2021 r.

Strona 1/14