Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu w przedmiocie zobowiązania doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek, , Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Protokolant starszy referent Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz M. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/14

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2021 r., znak: [...] Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu (dalej: "Minister"), na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 2, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dalej: "u.o.z.") oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Konserwatora Zabytków Miasta [...] (dalej: "Konserwator") z [...] października 2020 r., nr [...] nakazującej M. B. doprowadzenie budynku przy ul. [...] w [...] do jak najlepszego stanu - uchylił zaskarżoną decyzję i nakazał M. B. doprowadzenie zabytku tj. zespołu urbanistyczno-krajobrazowego [...] do jak najlepszego stanu, poprzez wymianę stolarki okiennej wykonanej z PVC na drewnianą, w kolorze białym, z podziałem na dwa równe skrzydła, oraz przywrócenie w elewacji południowej otworu okiennego w miejscu drzwi balkonowych z zastosowaniem stolarki okiennej drewnianej, w kolorze białym, z podziałem na dwa równe skrzydła w lokalu nr [...] w budynku przy ul. [...] w [...], w terminie do 31 grudnia 2022 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z [...] kwietnia 2019 r., nr [...] Konserwator nakazał M. B. "dokonanie wymiany stolarki okiennej z PCV w oknach krótkich na stolarkę wykonaną z drewna malowaną na biało z zachowaniem podziałów, jak w oknach historycznych" oraz "wykonanie przedstawionego w formie rysunkowej rozwiązania dotyczącego wstawienia zewnętrznego, dodatkowego skrzydła przed obecnymi drzwiami balkonowymi, które to nowe skrzydło będzie wykonane z drewna, zaś w dolnej części, do wysokości parapetów okien krótkich, będzie posiadało zaślepienie w formie elementu tynkowanego (zgodnie z przedłożonym rysunkiem), akceptując tym samym podest przed drzwiami balkonowymi oraz schody prowadzące do ogródka" w przedmiotowym lokalu - w terminie do 30 kwietnia 2029 r.

A. M. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc jednocześnie o stwierdzenie nieważności ww. decyzji. W uzasadnieniu podniósł, że jako strona postępowania został pominięty przez organ I instancji i nie miał możliwości wypowiedzenia się co do całości zebranego materiału dowodowego. Wskazał, że w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w (dalej: "PINB") toczy się postępowanie w przedmiocie samowoli budowlanej w przedmiotowym budynku.

Minister decyzją z [...] września 2019 r. znak: [...], uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, wskazując naruszenie przepisów postępowania oraz niewyjaśnienie stanu faktycznego. Decyzją z [...] kwietnia 2020 r., nr [...] Konserwator ponownie nakazał M. B. "dokonanie wymiany stolarki okiennej z PCV w oknach krótkich na stolarkę wykonaną z drewna (z dopuszczeniem okien zespolonych), malowaną na biało z zachowaniem podziałów, jak w oknach historycznych" oraz "wykonanie przedstawionego w formie rysunkowej rozwiązania dotyczącego wstawienia zewnętrznego, dodatkowego skrzydła przed obecnymi drzwiami balkonowymi, które to nowe skrzydło będzie wykonane z drewna, zaś w dolnej części, do wysokości parapetów okien krótkich, będzie posiadało zaślepienie w formie elementu tynkowanego, akceptując tym samym podest przed drzwiami balkonowymi oraz schody prowadzące do ogródka" w mieszkaniu nr [...] w budynku przy ul. [...] w [...] - w terminie do 30 kwietnia 2029 r.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego