Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/5

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanowieniem znak: [...] wydanym dnia [...] listopada 2013 r. na podstawie art. 89 ust. 1, art. 93 § 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz art. 17 § 2, art. 127 § 2, art. 138 § 1 pk1 w zw. z art. 144 i art. 219 Kpa utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. W uzasadnieniu wydanego postanowienia organ odwoławczy podniósł, że jak wynika z akt sprawy, J. T., pismem z dnia 27 września 2012 r., zwrócił się do [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w [...] z wnioskiem o wydanie zaświadczenia, iż "grunty i nieruchomości w [...] dotyczy dz.nr [...]), wpisane do rejestru zabytków, były w latach 2010-2011 jak i również są w 2012 r. utrzymywane zgodnie z przepisami o ochronie zabytków"

[...] Wojewódzki Konserwator Zabytków w [...]postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...], odmówił wydania zaświadczenia potwierdzającego fakt, że zespół zabudowy dworskiej: pałac, oficyna, brama pałacowa, park w S., powiat [...] położony na działce nr ewid. [...], wpisany do rejestru zabytków pod nr [...], jest utrzymywany i konserwowany zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. W uzasadnieniu organ konserwatorski pierwszej instancji powołał się na ustalenia dokonane w trakcie oględzin przeprowadzonych w dniu 22 października 2012 r., w czasie których stwierdzono, iż stan zachowania pałacu od czasu kontroli stanu zachowania przeprowadzonej w dniu 4 lutego 2010 r. pogorszył się. Pojawiło się zawilgocenie ścian wewnętrznych, powodujące intensywne łuszczenie się warstw malarskich, zasolenie, czarne i szare naloty. Wybrzuszeniu i spękaniu uległ parkiet. Ponadto stwierdzono ubytki tynku w elewacjach pałacu, zwłaszcza w miejscach, gdzie wcześniej brakowało rynien i rur spustowych, zawilgocenie i zazielenienie elewacji, drobne ubytki dachówek. Ponadto organ konserwatorski pierwszej instancji stwierdził, że w oficynie pałacu rozpoczęto i przerwano roboty budowlane, przy czym prace te, obejmujące zdjęcie pokrycia dachowego i rozebranie więźby dachowej, przeprowadzone zostały niezgodnie z decyzją [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] lutego 2011 r., znak: [...], pozwalającą na remont dachu i stropu oficyny, która to decyzja w przypadku więźby dachowej przewidywała "jedynie odtworzenie jej brakujących elementów" . Stwierdzono również brak zabezpieczenia wnętrza budynku, przez co było ono narażone na bezpośrednie działanie opadów atmosferycznych, częściowo zarwane stropy, widoczne spękania murów i ubytku tynku.

Stan techniczny bramy wjazdowej, ze względu na spękania i ubytki tynku, uszkodzenie detali architektonicznych oraz samosiejki porastające zwieńczenie, oceniono jako zły.

Zdaniem organu pierwszej instancji "również stan parku wskazuje na wieloletnie zaniedbania: w obrębie zadrzewienia w poszyciu występuje liczny samosiew drzew i krzewów w wieku 5-10 lat, brak widocznych śladów cięć pielęgnacyjnych starodrzewu". Skutkiem powyższego jest degradacja parku ze względów przyrodniczych oraz naturalną sukcesję środowiska.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Inne orzeczenia z hasłem:
Zabytki
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego