Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk ( spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej skargę oddala
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] decyzją z [...] kwietnia 2015 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267, dalej: k.p.a.) - po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z/s w [...] - utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z [...] lutego 2015 r. nr [...]o stwierdzeniu u H Z choroby zawodowej - przewlekłe choroby obwodowego układu nerwowego wywołane sposobem wykonywania pracy: zespół cieśni w obrębie nadgarstka.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ omówił stan faktyczny sprawy i wskazał, że wobec zgłoszenia podejrzenia choroby zawodowej dokonanego przez Poradnię Chorób Zawodowych [...] Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w [...] Oddział w [...] , Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] dokonał oceny narażenia zawodowego w przebiegu zatrudnienia H Z. Sporządzoną Kartę oceny narażenia zawodowego wraz z załącznikami przesłał do [...] Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w [...] Oddział w [...] . Ww. jednostka orzecznicza [...].11.2014 r. wydała orzeczenie lekarskie Nr [...] o rozpoznaniu choroby zawodowej u H Z: przewlekłe choroby obwodowego układu nerwowego wywołane sposobem wykonywania pracy - zespół cieśni w obrębie nadgarstka.
Na podstawie orzeczenia lekarskiego Nr [...] z [...].11.2014 r. oraz dokonanej oceny narażenia zawodowego, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] [...].02.2015 r. wydał decyzję nr [...] o stwierdzeniu u H Z choroby zawodowej: przewlekłe choroby obwodowego układu nerwowego wywołane sposobem wykonywania pracy - zespół cieśni w obrębie nadgarstka.
Od powyższej decyzji odwołanie [...] Sp. z o.o. w [...].
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] po dokonaniu analizy odwołania, podzielił argumentację organu I instancji.
Organ odwoławczy wskazał, że podejrzenie choroby zawodowej u H Z było rozpatrywane przez uprawnioną do orzekania jednostkę orzeczniczą I stopnia tj. [...] Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w [...] Oddział w [...] . Jak wynika z treści orzeczenia lekarskiego Nr [...] z [...].11.2014 r. jednostka ta rozpoznała u ww. schorzenie pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka oraz potwierdziła z przeważającym prawdopodobieństwem zawodową etiologię rozpoznanego schorzenia.
Z ustaleń dokonanych przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] dotyczących przebiegu i warunków zatrudnienia H Z wynika, że w Spółce [...] Sp. z o.o. w [...] była ona zatrudniona od 25.07.1997 r. do 31.03.1998 r. na 1/2 etatu i od 1.04.1998 r. do 30.09.1998 r. na cały etat. Fakt ten potwierdza również pełnomocnik Spółki w odwołaniu. Natomiast przed zatrudnieniem u ww. pracodawcy w latach 1974 - 1993 H Z pracowała w Zakładach [...] S.A., a po ustaniu zatrudnienia w Odwołującej się Spółce, tj. w latach 1999 - 2012 w [...] S.A. Odnośnie sposobu wykonywania pracy w ww. zakładach Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] zebrał szczegółowe dane zarówno od pracodawców jak i samej zainteresowanej. W dokumentacji sprawy znajdują się informacje odnośne sposobu wykonywania pracy: rodzaj wykonywanych czynności, sposób ich wykonywania, liczba wykonywanych operacji w jednostce czasu, co jest zgodne z § 6 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych. Wbrew twierdzeniu pełnomocnika Spółki dokumentacja zgromadzona w sprawie świadczy o szczegółowej analizie narażenia zawodowego H Z u wszystkich Jej pracodawców. Z dokonanej oceny narażenia zawodowego jednoznacznie wynika, że we wszystkich ww. zakładach sposób wykonywania pracy przez H Z mógł spowodować skutki zdrowotne uzasadniające postępowanie w sprawie rozpoznania i stwierdzenia choroby zawodowej pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, co potwierdziła jednostka orzecznicza w uzasadnieniu orzeczenia lekarskiego Nr [...] z [...].11.2014 r., której znane były ustalenia dokonane przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...].