Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie zawieszenia postępowania restrukturyzacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, , Protokolant Anna Mężyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2006 r. sprawy ze skargi "N." Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie zawieszenia postępowania restrukturyzacyjnego skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/4

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2006 roku Spółka N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zwróciła się do Ministra Zdrowia, w oparciu o przepis art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie zawieszenia postępowania restrukturyzacyjnego zakończonego ostatecznym postanowieniem Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2005 roku, Nr [...], w sprawie zawieszenia postępowania restrukturyzacyjnego prowadzonego wobec Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego [...] w K. Spółka wniosła, na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a., o uchylenie zaskarżonego postanowienia i wydanie postanowienia w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania restrukturyzacyjnego. Wnioskodawca zarzucił, że Minister Zdrowia, zawieszając postępowanie pominął wierzyciela SP Szpitala Klinicznego [...] w K. - N. Sp. z o.o., tymczasem, zdaniem tej spółki, wierzyciel wierzytelności cywilnoprawnych jest stroną postępowania restrukturyzacyjnego prowadzonego wobec samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w trybie ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 roku o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Wnioskodawca podniósł, że zawieszenie postępowania restrukturyzacyjnego powoduje, że strona zostaje pozbawiona wszelkich możliwości odzyskania przypadających jej wierzytelności.

Decyzją Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...], odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania restrukturyzacyjnego prowadzonego przez Ministra Zdrowia wobec Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego [...] w K. Organ podniósł, iż wnioskodawca może realizować swój cel w sposób przewidziany przez ustawę o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej, tj. na drodze postępowania cywilnego. Prawa i obowiązki wierzycieli wierzytelności cywilnoprawnych wymienionych w spisie, o którym mowa w art. 21 ust. 2 pkt 5 powołanej ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 roku o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej nie konkretyzują się w postępowaniu restrukturyzacyjnym ani też nie są rozstrzygane poprzez wydanie decyzji administracyjnej. Ich źródłem jest stosunek obligacyjny i są regulowane poprzez normy materialnego prawa cywilnego. Przedmiotowa ustawa jest źródłem praw i obowiązków dla publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Uprawnienia wierzycieli wierzytelności cywilnoprawnych reguluje przepis art. 15 powołanej ustawy, który przewiduje postępowanie przed sądem powszechnym, a nie postępowanie administracyjne. Organ uznał, że brak jest podstaw prawnych, aby można by uznać N. Sp. z o.o. za podmiot posiadający przymiot strony w postępowaniu restrukturyzacyjnym i uprawniony do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Zdrowia