Sprawa ze skargi na decyzję SKO w C. w przedmiocie odmowy rejestracji samochodu ciężarowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy rejestracji samochodu ciężarowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku,

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] ([...]), na podstawie art. 158 § 1 w zw. z art. 157 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zw. dalej k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku Zgromadzenia S. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] którą zmieniono decyzję z [...] - zatwierdzającą projekt budowlany i zezwalającą na budowę budynku biurowego z garażem w podziemiu i części parteru przy ul. [...] w W. w zakresie projektu zagospodarowania terenu w części obejmującej zespół budynków wielorodzinnych wg zamiennego projektu zagospodarowania terenu dla zespołu budynków wielorodzinnych wraz z częścią usługową i garażem oraz zatwierdzono projekt budowlany i zezwolono "V." Sp. z o.o. na budowę tej inwestycji - odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji.

Organ przedstawił specyfikę postępowania nieważnościowego i stwierdził, że ze złożonej analizy czasu nasłonecznienia wynika, iż lokalizacja inwestycji jest zgodna z § 40 i § 60 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz. 690 ze zm.), dalej zw. warunkami technicznymi. W analizie wskazano m.in., iż nasłonecznienie placu zabaw dla dzieci odpowiada § 40 ust. 2 ww. rozporządzenia, a nasłonecznienie pomieszczeń przeznaczonych do zbiorowego przebywania dzieci będzie zgodne z § 60 ust. 1 warunków technicznych.

Podniósł, że inwestycja nie ograniczy swobodnego korzystania z sąsiednich nieruchomości (działek nr [...],[...],[...]) przez skarżących, gdyż inwestor zachował warunki techniczne w zakresie zabudowy i zagospodarowania działki budowlanej (§ 12-13), prawidłowego usytuowania miejsc postojowych (§ 19), nasłonecznienia i oświetlenia nieruchomości sąsiednich (§ 57-60), bezpieczeństwa pożarowego (§ 207 i nast), ochrony środowiska, itd. Nie naruszono również ustaleń decyzji z dnia [...] o warunkach zabudowy dla tej inwestycji, w tym nieprzekraczalnej linii zabudowy, wysokości zabudowy, szerokości elewacji, powierzchni biologicznie czynnej, wskaźnika wielkości powierzchni nowej zabudowy, itd.

Ponadto wskazał, że inwestor złożył oświadczenie projektanta o zgodności projektu z § 13 i 60 warunków technicznych oraz analizę rysunkową, w której stwierdzono, że inwestycja nie będzie przesłaniać obiektów sąsiednich.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] ([...]), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Zgromadzenia S. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podzielił stanowisko przedstawione w decyzji pierwszoinstancyjnej, dodając że ściana północna budynku B1 z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi oddalona jest o ponad 20 m od placu zabaw. Z projektu nie wynika też, aby południowa część elewacji wschodniej budynku D1 posiadała otwory okienne do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze