Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia skargę oddala
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...], na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 205a ust 1, art. 205b ust. 1 pkt 2, art. 205b ust. 3, art. 209b oraz art. 209e ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz.U. z 2012 r. poz. 933 ze zm.), art.5 ust. 1 lit. a), art. 7 ust. 1 lit. a), art. 9 ust. 1 lit. a), art. 9 ust. 2 oraz art. 14 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Dz.U. UE L 46 z 17 lutego 2004 r., zwane dalej rozporządzeniem), po rozpatrzeniu skargi D. D. na naruszenie przez przewoźnika lotniczego [...] Sp. z o.o. w [...], przepisów rozporządzenia w związku z odwołaniem lotu z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...] na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]) oraz lotu z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]), stwierdził:
- naruszenie art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego [...] Sp. z o.o., polegające na niewypłaceniu na rzecz pasażera odszkodowania w wysokości 250 EUR za lot z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]);
- naruszenie art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego [...] Sp. z o.o., polegające na niewypłaceniu na rzecz pasażera odszkodowania w wysokości 250 EUR za lot z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]);
- naruszenie art. 8 ust. 1 lit. a rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego [...]Sp. z o.o. w [...], polegające na niezapewnieniu wyboru pomiędzy zwrotem kosztu biletu, a alternatywnym lotem, a także zaniechaniu wobec pasażera obowiązku zwrotu w terminie siedmiu dni pełnego kosztu biletów po cenie, za jaką zostały kupione;
Organ ustalił czternastodniowy termin na usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, liczony od dnia uprawomocnienia się niniejszej decyzji.
Ponadto, nałożył na przewoźnika lotniczego [...]Sp. z o.o. w [...]karę łączną w wysokości 4 000 zł (słownie cztery tysiące złotych):
- za naruszenie wobec pasażera postanowień art. 7 ust. 1 rozporządzenia karę pieniężną w wysokości: 1.500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych), za lot z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]);
- za naruszenie wobec pasażera postanowień art. 7 ust. 1 rozporządzenia karę pieniężną w wysokości: 1.500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych), za lot z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]);
- za naruszenie wobec pasażera postanowień art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia karę pieniężną w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych), za lot z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]);
- za naruszenie wobec pasażera postanowień art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia karę pieniężną w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych), za lot z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...]na trasie [...] ([...]) - [...] ([...]).