Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skarg E.L. i M.L., B.P., A.P. i K.P. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargi
Uzasadnienie.
Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2018 r., znak [...] Minister Inwestycji i Rozwoju (dalej: "Minister") na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), oraz art. 11 g ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (dalej: "specustawa drogowa"), po rozpatrzeniu odwołań B. P., A. P., D. D., A. D., M. C., E. L., M. L., K. P. i J. S. od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., zezwalającej na realizację inwestycji drogowej polegającej na rozbudowie drogi krajowej nr [...] (od km 229+882,06 do km 230+534) w zakresie budowy dodatkowej jezdni dla obsługi ruchu z terenów przyległych do pasa drogowego oraz dodatkowego pasa ruchu dla pojazdów skręcających w lewo z drogi krajowej nr [...] na dodatkową jezdnię, realizowanej w ramach zadania pn. "Budowa ciągu pieszo-jezdnego na ode. [...] przy drodze krajowej nr [...] od km 229+882,06 do km 230+534":
I. uchylił:
- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 1, w wierszu 6 licząc od dołu strony, zapis: "[...]",
- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, tabelę nr 2 znajdującą się, w pkt V, na stronie 3, dotyczącą zatwierdzenia podziału nieruchomości, w zakresie dotyczącym działki nr [...], z obrębu [...], gmina [...],
- zbiorczą mapę z projektem podziału działek wraz z wykazem zmian danych ewidencyjnych, stanowiącą załącznik nr [...] do zaskarżonej decyzji, w zakresie, w jakim dotyczy ona działki nr [...], z obrębu [...], gmina [...], i orzekł w tym zakresie poprzez:
- ustalenie w miejscu uchylenia, na stronie 1, w wierszu 6 licząc od dołu strony, nowego zapisu: "[...]"
- ustalenie w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, poprzez dodanie w tabeli nr 3 wskazującej nieruchomości stające się w całości z mocy prawa własnością Skarbu Państwa, znajdującej się na stronie 4, w pkt VI, po zapisie dotyczącym działki nr [...], z obrębu [...], gmina [...], nowego zapisu:
II. Uchylił
- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 2, w wierszach od 2 do 6, licząc od góry strony, zapis: "1. Ustalam linie rozgraniczające teren (linia przerywana koloru czerwonego) na mapie zasadniczej do celów projektowych w skali 1:500 - rys nr 2.0 (operat techniczny wpisany do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego przez Starostę [...] dnia [...] stycznia 2014 r), stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji",
- w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji, znajdujący się na stronie 4, w wierszu 8, licząc od dołu, zapis: "stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej decyzji",
- mapę w skali 1:500, przedstawiającą projektowany obszar inwestycji z zaznaczeniem podziału geodezyjnego nieruchomości oraz terenu niezbędnego dla obiektów budowlanych i istniejące uzbrojenie terenu, określającą linie rozgraniczające teren przedmiotowej inwestycji drogowej, stanowiącą załącznik nr 1 do zaskarżonej decyzji,