Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie w rozpoznaniu odwołania od uchwały nr [...] Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. 1. umarza postępowanie w sprawie zobowiązania organu do rozpoznania odwołania od uchwały nr [...] Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r.; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz J. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - J. K. wniósł o zobowiązanie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. do zobowiązania tego organu do rozpoznania odwołania skarżącego od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w przedmiocie skreślenia skarżącego z listy aplikantów adwokackich.
Skarżący wniósł także o stwierdzenie, że Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. dopuściło się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z powyższym skarżący wniósł także o wymierzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. grzywny za dopuszczenie się bezczynności oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Z akt sprawy wynika, że uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia [...] lutego 2016 r. orzeczono o skreśleniu J. K. z listy aplikantów adwokackich - w związku z niezdaniem kolokwium poprawkowego.
Powyższa uchwała została doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2016 r., który odwołaniem z dnia [...] maja 2016 r. zaskarżył ją do Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W.
W związku z nierozpoznaniem odwołania pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. J. K. zwrócił się do Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa polegającego na nierozpoznaniu odwołania w ustawowym terminie.
W dniu [...] sierpnia 2016 r. J. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. wnosząc o zobowiązanie organu do rozpoznania odwołania skarżącego od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w przedmiocie skreślenia skarżącego z listy aplikantów adwokackich.
Skarżący wniósł także o stwierdzenie, że Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. dopuściło się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z powyższym skarżący wniósł także o wymierzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. grzywny za dopuszczenie się bezczynności oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] października 2016 r. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. po rozpoznaniu odwołania J. K., podjęło uchwałę, którą uchyliło zaskarżoną uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w przedmiocie skreślenia skarżącego z listy aplikantów adwokackich i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez ORA w B.
W tej sytuacji Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. wniosło o oddalenie skargi na bezczynność.
Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. skarżący podtrzymał swoją skargę za wyjątkiem wniosku dotyczącego zobowiązanie organu przez Sąd do rozpoznania odwołania, ponieważ odwołanie zostało już rozpoznane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając sprawę zważył, co następuje;
Skarga J. K. na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. dotycząca nierozpoznania odwołania od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w B. podlega kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.