Sprawa ze skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego, którego termin został wyznaczony na 7-9 września 2011 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi I. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego, którego termin został wyznaczony na 7-9 września 2011 r. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6172 Notariusze i aplikanci notarialni
Inne orzeczenia z hasłem:
Aplikacje prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/16

Uchwałą Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego, którego termin został wyznaczony na [...] września 2011 r., podjętą dnia [...] marca 2012 r., na podstawie art. 74h § 1, § 9 i § 12 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz.U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 z późn. zm.) w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej:K.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania p. I. S. (zdającej) od uchwały nr [...] z dnia [...] września 2011 r. Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do spraw aplikacji notarialnej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego - utrzymano w mocy zaskarżoną uchwałę.

W uzasadnieniu Komisja przypomniała, że Komisja Egzaminacyjna nr [...] ds. aplikacji notarialnej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2011 r. stwierdziła, że zdająca uzyskała wynik negatywny z egzaminu notarialnego.

Z uzasadnienia tej uchwały wynika, że zdająca z części pierwszej egzaminu (zestaw pytań testowych) otrzymała ocenę dobrą, z drugiej części egzaminu (dwa projekty aktów notarialnych) otrzymała ocenę dostateczną oraz z trzeciej części egzaminu (opinia prawna) - ocenę niedostateczną. Praca pisemna w postaci opinii prawnej została oceniona przez dwóch niezależnych od siebie egzaminatorów na dwie oceny niedostateczne (2). Średnia ocen cząstkowych z trzeciej części egzaminu notarialnego wyniosła 2 i skutkowała negatywną oceną z tej części egzaminu (art. 74e § 4 pkt 2 Prawa o notariacie), a w konsekwencji negatywnym wynikiem całego egzaminu notarialnego (art. 74f § 1 Prawa o notariacie).

Odwołanie od w/w uchwały wniosła zdająca domagając się zmiany zaskarżonej uchwały poprzez stwierdzenie, że uzyskała z egzaminu notarialnego ocenę pozytywną.

W uzasadnieniu podkreśliła, że:

- udzieliła poprawnej odpowiedzi na postawione w zadaniu pytanie, z uwzględnieniem należytej ochrony interesu klienta (tj. notariusza zwracającego się o opinię prawną),

- opis stanu faktycznego nie dawał podstaw do formułowania rekomendacji wywodzonych z ogólnie przedstawionej treści wyroku z 1997 r. (do zadania nie załączono odpisu tego wyroku, co nie pozwalało na wyjaśnienie, w jakim zakresie powództwo zostało uwzględnione),

- pominięcie kwestii dziedziczenia uprawnienia do złożenia oświadczenia woli przez darczyńcę, przedawnienia tego uprawnienia i rozwiązań podatkowych nie dyskwalifikuje opinii przy przyjętym sposobie rozwiązania zadania, zwłaszcza z perspektywy klienta jej autora,

- dokonana analiza przepisów ustawy o księgach wieczystych i hipotece służyła podkreśleniu konkluzji opinii.

Komisja Egzaminacyjna II stopnia uznała, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

W pierwszej kolejności zaznaczyła, że nie poddają się kontroli w postępowaniu wywołanym złożonym odwołaniem od uchwały Komisji Egzaminacyjnej zarzuty podważające samą zasadę włączenia opinii prawnej do zadań objętych egzaminem notarialnym. O powyższym rozstrzygnął wprost ustawodawca w art. 74 d § 4 Prawa o notariacie.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6172 Notariusze i aplikanci notarialni
Inne orzeczenia z hasłem:
Aplikacje prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne