Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2008 r. sprawy ze skarg T. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008 r.: 1) nr [...] 2) nr [...] w przedmiocie wycofania z obrotu wyrobu budowlanego oddala skargi
powiadomienie konsumentów i użytkowników wyrobu budowlanego o stwierdzonych niezgodnościach z wymaganiami określonymi w ustawie o wyrobach budowlanych w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji, poprzez wywieszenie ogłoszenia z w.w. informacją w miejscu sprzedaży wyrobu, tj, zakładzie P. sp. z o.o. z siedzibą w Ś., w sposób widoczny i ogólnodostępny dla konsumentów i odbiorców, przez okres 3 miesięcy.
III.
Obie decyzje zostały wydane w oparciu o tę samą podstawę prawną: art. 30 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881).
IV.
Obie decyzje zostały wydane w oparciu o ustalenia faktyczne dokonane w wyniku kontroli wyrobów budowlanych przeprowadzonej od 7 do 20 sierpnia 2007 roku z upoważnienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego u producenta P..
Kontrolą objęto między innymi wyroby budowlane wyprodukowane przez skarżącą belki nadprożowe [...] o rozpiętościach od 0,90 m do 3.00 m co 0.30 m, do wbudowywania w ścianach konstrukcyjnych (typ [...]), które były oznakowane znakiem budowlanym oraz znakiem CE.
W oparciu o ustalenia dotyczące belek nadprożowych [...] o długości 1,80 m oraz belek nadprożowych [...] o długości 2,40 m [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął z urzędu postępowania administracyjne ze względu na wątpliwości prawidłowego wprowadzenia tych wyrobów do obrotu w zakresie poprawności przeprowadzenia oceny zgodności wyrobów, a tym samym oznakowania go znakiem budowlanym oraz znakiem CE.