Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2009 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Aplikacje prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości
Uzasadnienie strona 1/16

W dniu [...] września 2008 r. skarżący J. W. przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką przed Komisją Egzaminacyjną do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] (zwaną dalej "Komisją Egzaminacyjną").

Uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] stwierdziła, że Pan J. W. otrzymał z egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 186 punktów, w związku z czym uzyskał negatywny wynik egzaminu konkursowego. Komisja Egzaminacyjna podniosła, że zgodnie z treścią art. 75i ust. 3 ustawy - Prawo o adwokaturze, pozytywny wynik z egzaminu konkursowego uzyskuje kandydat, który uzyskał z testu co najmniej 190 punktów, a zatem uzyskana przez J. W. liczba punktów przesądza o negatywnym wyniku egzaminu.

Odpis uchwały został doręczony skarżącemu w dniu [...] października 2008 r., a w dniu [...] października 2008 r. J. W. złożył od niej odwołanie.

W odwołaniu skarżący wniósł o przyznanie punktów za pytania nr: 75, 82, 114, 186, 193, 202, 203 oraz 248, z uwagi na udzielenie na nie odpowiedzi prawidłowej, bądź brak odpowiedzi prawidłowej w kluczu odpowiedzi. Także co do pytań nr 95 oraz 202 skarżący wniósł o przyznanie punktu, ze względu na ich nieprawidłowość.

Natomiast pytania nr 194 - 207 dotyczące prawa podatkowego - zdaniem skarżącego - wykraczały poza zakres egzaminu, a zatem bez względu na udzieloną odpowiedź powinny być za nie przyznane punkty. Skarżący podkreślał także bardzo wysoki w jego ocenie stopień trudności testu. Skarżący wniósł o zmianę decyzji umożliwiającą wpis na listę aplikantów. Dodatkowo podnosił bardzo wysoki stopień trudności przedmiotowego egzaminu.

Minister Sprawiedliwości po rozpoznaniu zarzutów zawartych w odwołaniu

J. W. uznał, że jego odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) w zw. z art. 75j ust. 2 ustawy - Prawo o adwokaturze wydał w dniu [...] marca 2009 r. decyzję nr [...], w której uchylił zaskarżoną uchwałę Komisji Egzaminacyjnej w części obejmującej ustaloną liczbę punktów i ustalił, że J. W. uzyskał w wyniku egzaminu konkursowego łącznie 185 punktów, a w pozostałej części zaskarżoną uchwałę utrzymał w mocy.

Odpis ww. decyzji został doręczony skarżącemu w dniu [...] marca 2009 r.

Organ II instancji szeroko odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych do zaskarżonych pytań, tj. pytań nr: 75, 82, 95, 114, 186, 193, 202, 203 oraz 248 oraz do zarzutu, że prawo podatkowe nie należy do zakresu prawa finansowego (pytania nr 194 -- 207), wykazując że są one bezzasadne, bowiem pytania skonstruowano zgodnie z wymogami ustawowymi, tj. art. 75i ust. 1 i ust. 3 oraz 75a ust. 3 ww. ustawy.

Minister Sprawiedliwości rozpoznając odwołanie poddał również analizie zarówno prawidłowość przygotowania egzaminu (w tym także testu egzaminacyjnego), jak i jego przebiegu, stwierdzając, że został on przeprowadzony prawidłowo, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo o adwokaturze oraz przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie powoływania i odwoływania członków komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej oraz szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania egzaminu konkursowego i adwokackiego (Dz. U. Nr 258, póz. 2160 z późn. zm.).

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Aplikacje prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości