Sprawa ze skargi na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2009 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Krajowej Rady Doradców Podatkowych na rzecz skarżącego P. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Uprawnienia do wykonywania zawodu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Doradców Podatkowych
Uzasadnienie strona 1/6

P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z [...] grudnia 2009 r. sygn. akt: [...], która po rozpoznaniu jego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymała w mocy swoją decyzję z [...] września 2009 r. odmawiającą mu przekształcenia wpisu warunkowego o numerze [...] we wpis.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) - dalej jako k.p.a.

Podstawę faktyczno-prawną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

Z akt sprawy wynika, że Krajowa Rada doradców Podatkowych, działając na podstawie art. 61 § 1 k.p.a., w związku z art. 86 ust. 2 ustawy z dn. 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym wszczęła w dniu 15 marca 2006 r. postępowanie w sprawie skreślenia P. J. (dalej również jako Strona lub Skarżący) z listy doradców podatkowych wobec tego, że nie dopełnił warunku złożenia z wynikiem pozytywnym egzaminu na doradcę podatkowego w ciągu 8 lat od dnia doręczenia decyzji o dokonaniu wpisu oraz nie złożył skutecznie wniosku o przekształcenie wpisu warunkowego we wpis. Jednocześnie został poinformowany, że wszczęcie postępowania w sprawie skreślenia z listy doradców podatkowych nie stoi na przeszkodzie do złożenia wniosku o przekształcenie wpisu warunkowego we wpis.

Strona złożyła [...] czerwca 2007 r. wniosek o przekształcenie wpisu warunkowego we wpis na listę doradców podatkowych, wraz z załącznikami dokumentującymi fakt wykonywania czynności doradztwa podatkowego w okresie 8 lat poprzedzających dzień złożenia wniosku o przekształcenie wpisu warunkowego we wpis na listę doradców podatkowych oraz dowodem uiszczenia opłaty za rozpatrzenie wniosku.

Organ powziął informację, że Strona - na dzień składania przedmiotowego wniosku posiadała zaległości finansowe wobec Krajowej Izby Doradców Podatkowych z tytułu składek członkowskich. Pismem z [...] grudnia 2007 r. Krajowa Rada Doradców Podatkowych powołując się na art. 36 pkt 3 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 86 z późn. zm.) - zwana dalej ustawą, oraz § 9 ust. 3 Statutu Krajowej Rady Doradców Podatkowych, wezwała Stronę do przedłożenia dowodów świadczących o uregulowaniu ww. zaległości finansowych. Wskazała, że z uwagi na niemożność sprawdzenia, czy Strona reguluje składki, wniosek o wpis nie może zostać rozpoznany do czasu dostarczenia dowodów świadczących o uregulowaniu wszystkich zaległych składek.

Decyzją z [...] września 2009 r. Krajowa Rada Doradców Podatkowych w oparciu o art. 86 ust. 4 ustawy rozpatrzyła przedmiotowy wniosek odmawiając Stronie przekształcenia wpisu warunkowego o numerze [...] we wpis na listę doradców podatkowych.

Wskazała w uzasadnieniu, że na mocy art. 86 ust. 2 pkt 3 ustawy Krajowa Rada Doradców Podatkowych wydaje decyzję o przekształceniu wpisu warunkowego we wpis na wniosek zainteresowanego doradcy podatkowego, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2 - 4 ww. ustawy, czyli posiada pełną zdolność do czynności prawnych, pełnię praw publicznych, nieskazitelny charakter i rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu doradcy podatkowego) oraz udowodni, że przez okres co najmniej 8 lat poprzedzających złożenie wniosku wykonywał czynności doradztwa podatkowego. Zarzuciła, że pomimo odebrania przedmiotowego pisma, Strona nie przedłożyła wymaganych dokumentów.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Uprawnienia do wykonywania zawodu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Doradców Podatkowych