Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Referent Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych oddala skargę
Minister Sprawiedliwości decyzją z "(...)" stycznia 2019 r. nr "(...)", na podstawie art. 104 i art. 107 § 1 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm., dalej: "K.p.a.") w związku z art. 31² oraz w związku z art. 24 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 2115, z późn. zm., dalej: "u.r.p."), sprzeciwił się wpisowi E. S. (dalej: "Strona", "Skarżące") na listę radców prawnych prowadzona przez Radę Okręgowej Izbie Radców Prawnych w "(...)", dokonanemu uchwałą Rady Okręgowej Izbie Radców Prawnych w "(...)"nr "(...)"z "(...)" listopada 2018 r.
W uzasadnieniu decyzji MS wskazał, że Strona 1 października 2018 r. złożyła w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w "(...)"wniosek o wpis na listę radców prawnych w trybie art. 25 ust. 1 pkt 5 lit. b u.r.p. W celu udokumentowania przesłanek wpisu na listę radców prawnych Strona przedłożyła m.in.: kwestionariusz osobowy, zaświadczenie o niefigurowaniu w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego, oświadczenie z 14 września 2018 r. o korzystaniu z pełni praw publicznych i posiadaniu pełnej zdolności do czynności prawnych. oraz że nie toczyły się i nie toczą się wobec niej postępowania karne i dyscyplinarne, odpis dyplomu Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu "(...)"w "(...)", z którego wynika, że 23 lutego 1999 r. uzyskała tytuł magistra prawa, odpis dyplomu Wydziału Nauk Prawnych Uniwersytetu "(...)"z 29 kwietnia 2015 r., z którego wynika, że uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych - wraz z tłumaczeniem przysięgłym, dokument zaświadczający o stosunku pracy z "(...)"przedsiębiorstwem wchodzącym w skład koncernu "(...)"- wraz z tłumaczeniem przysięgłym, opis stanowiska pracy z 11 wrześni. P. - wraz z tłumaczeniem przysięgłym.
Okręgowa Izba Radców Prawnych w "(...)"uznała, że wniosek Strony zasługuje na uwzględnienie i uchwałą nr "(...)"z "(...)"listopada 2018 r. wpisała ją na listę radców prawnych. Uchwałę z aktami osobowymi doręczono Ministrowi Sprawiedliwości 11 grudnia 2018 r.
Minister Sprawiedliwości, po zapoznaniu się z dokumentami dołączonymi do akt prowadzonego postępowania stwierdził, że Strona spełnia przesłanki z art. 24 ust. 1 pkt 1, 3, 4 i 5 u.r.p. Wobec nie odbycia w Rzeczypospolitej Polskiej aplikacji radcowskiej i nie złożenia egzaminu radcowskiego zastosowanie znajduje art. 25 ust. 1 pkt 5 lit. b u.r.p.
Minister stwierdził, że Strona w 1999 r. ukończyła wyższe studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu "(...)"w "(...)"uzyskując tytuł magistra prawa. 29 kwietnia 2015 r. uzyskała stopień doktora nauk prawnych (Doctor Iuris) Wydziału Nauk Prawnych Uniwersytetu "(...)". Z umowy załączonej do akt postępowania o wpis na listę radców prawnych wynika, iż Strona od 1 sierpnia 2015 r. do chwili złożenia wniosku zatrudniona była jako prawnik w przedsiębiorstwie "(...)". W opisie stanowiska pracy wystawionym przez kierownika działu prawnego C. P., stwierdza się, że "w kwestiach merytorycznych pani E. S. nie podlega żadnym ogólnym ani szczegółowym instrukcjom, które mogłyby negatywnie wpłynąć na niezależną analizę sytuacji prawnej oraz indywidualne doradztwo prawne. Nie podlega ona również żadnym wytycznym dotyczącym sposobu załatwienia i oceny poszczególnych kwestii prawnych; pani E. S. pracuje na własną odpowiedzialność zawodową."