Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia w części prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] listopada
2013 r., działając na podstawie art. 245 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm., cytowanej dalej jako "p.w.p."), po rozpoznaniu wniosku T. Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w G. (dalej spółka, skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. o częściowej odmowie udzielenia prawa ochronnego na graficzny znak towarowy zgłoszony pod nr [...] przeznaczony do oznaczania towarów w klasach 35 i 36, utrzymał w mocy decyzję wydaną w I instancji.
Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. spółka złożyła podanie o udzielenie prawa ochronnego na graficzny znak towarowy, stanowiący kompozycję graficzną składającą się z rysunku liścia stylizowanej koniczynki i trzech równolegle usytuowanych kątowników, przeznaczony do oznaczania towarów w następujących klasach, a mianowicie, w klasie 35: usługi publikacyjno-reklamowe, usługi promocyjne; w klasie 36: usługi zarządzania i administrowania nieruchomościami, pośrednictwo, obrót, kupno, sprzedaż nieruchomości, doradztwo w sprawach majątku nieruchomego, wynajem budynków, lokali mieszkalnych, biurowych, handlowych, usługowych i rekreacyjno-wypoczynkowych, usługi maklerskie, doradztwo w sprawach finansowych i kredytowych związanych z nabywaniem i sprzedażą nieruchomości, inwestycje kapitałowe oraz w klasie 39: usługi wynajmu i dzierżawy pojazdów samochodowych, urządzeń biurowych i innych maszyn. Zgodnie z opisem znaku, charakterystyczną i wyróżniającą cechą kątowników są odcinki pionowe o kształcie trapezu przechodzące w odcinki poziome o kształcie zbliżonym do prostokąta, z kolei koniczynka stanowi kombinację połączonych ze sobą wieloboków. Znak jest barwny wykonany w kolorze zielonym, szarym i białym, rysunek stylizowanej koniczynki i środkowy kątownik są zielone, zaś dwa zewnętrzne kątowniki szare, a tło kompozycji białe.
Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. odmówił w części dotyczącej usług z klasy 35 i 36 udzielenia prawa ochronnego na przedmiotowy znak, stwierdzając, że jest on podobny w rozumieniu art. 132 ust. 2 pkt 2 p.w.p., do:
- krajowych słowno-graficznych oznaczeń SKOK STEFCZYKA o numerach
[...], [...] oraz [...], na które udzielono praw ochronnych z pierwszeństwem od [...] listopada 2007 r., na rzecz S., G., Polska, w zakresie klasy 36;
- krajowego słowno-graficznego SKOK family tours o numerze [...], na który udzielono prawa ochronnego z pierwszeństwem od dnia [...] kwietnia 2005 r. na rzecz P. Sp. z o.o., S., Polska, w zakresie klas 35 i 39;
- krajowego słowno-graficznego oznaczenia TWOJA INWESTYCJA o numerze [...], na który udzielono prawa ochronnego z pierwszeństwem od [...] września 2005 r. na rzecz K., S., Polska, w zakresie klasy 36.