Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie ustalenia kwoty udziału w pokryciu dopłaty
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Joanna Wegner Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty udziału w pokryciu dopłaty oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżoną decyzję z dnia [...] grudnia 2015 roku, znak [...] Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej dalej "Prezes UKE" utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] sierpnia 2015 roku znak [...] który: 1) ustalił kwotę udziału w pokryciu dopłaty do kosztów świadczenia w okresie od dnia 8 maja 2006 roku do dnia 31 grudnia 2006 roku udogodnień dla osób niepełnosprawnych z wyłączeniem aparatów publicznych przystosowanych dla osób niepełnosprawnych, wchodzących w skład usługi powszechnej świadczonej przez T. S.A. (aktualnie: O. S.A.), zwanej dalej "O." przyznanej w wysokości 744 838,18 złotych decyzją Prezesa UKE z dnia [...] maja 2011 roku znak [...], utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] września 2011 roku, znak [...] zwaną dalej "dopłatą 2006" w wysokości 75,22 zł dla S. Sp. z o. o. zwaną dalej "stroną spółką", "skarżącą" jako przedsiębiorcy telekomunikacyjnego obowiązanego do udziału w pokryciu tej dopłaty, 2) decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy. Decyzję z dnia [...] maja 2011 roku, znak [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] września 2011 roku znak [..] Prezes UKE przyznał do kosztów świadczenia w okresie od dnia 8 maja 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 roku udogodnień dla osób niepełnosprawnych z wyłączeniem aparatów publicznych przystosowanych dla osób niepełnosprawnych, wchodzących w skład usługi powszechnej, świadczonej przez T. S.A. (aktualnie: O. S.A.) w wysokości 744 838,18 zł. W dniu [...] marca 2014 r. Prezes UKE wydał decyzję, znak [...], który ustalił przedsiębiorców telekomunikacyjnych obowiązanych do udziału w pokryciu dopłaty 2006 i ustalił jednolity wskaźnik procentowego udziału przedsiębiorców telekomunikacyjnych, wskazanych w pkt. 1 tej decyzji. Po rozpatrzeniu wniosków przedsiębiorców telekomunikacyjnych o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem decyzji Prezesa UKE z dnia [...] marca 2014 roku, w dniu [...] października 2014 roku Prezes UKE wydał decyzję, znak [...], który uchylił w części decyzję z dnia [...] marca 2014 roku w zakresie pkt. 1 i 2 i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy, tj.:

- ustalił przedsiębiorców telekomunikacyjnych obowiązanych do udziału w pokryciu Dopłaty 2006 oraz

- ustalił jednolity wskaźnik procentowego udziału przedsiębiorców telekomunikacyjnych obowiązanych do udziału w Dopłata 2006, o skazanych w pkt.1 powyżej, w wysokości 0,0018499671%.

Pismem z dnia [...] października 2014 roku Prezes UKE zawiadomił S. Sp. z o. o. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie ustalenia kwoty jego udziału w pokryciu Dopłaty 2006. Pismem z [...] kwietnia 2015 roku strona przedstawiła stanowisko w sprawie i wniosła

- o zawieszenie postępowania albo jego umorzenie,

- stwierdzenie nieważności decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 roku, znak: [...] Prezes UKE odmówił zawieszenia postępowania. W dniu [...] sierpnia 2015 roku Prezes UKE wydał decyzję, którą: 1) ustalił kwotę udziału w pokryciu Dopłaty 2006 w wysokości 75,22 zł dla S. jako przedsiębiorcy telekomunikacyjnego obowiązanego do udziału w pokryciu tej dopłaty, 2) nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Strona 1/6