Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant: ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. sprawy ze skargi I.O. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny
Uzasadnienie strona 1/12

Główny Inspektor Farmaceutyczny (w skrócie: GIF) decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania I.W. (dalej: skarżąca, strona, przedsiębiorca) prowadzącej aptekę ogólnodostępną o nazwie "[...]" położoną w K. przy ul. J., od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach (w skrócie: [...]WIF) z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] umarzającej postępowanie administracyjne w części dotyczącej realizowania w aptece programu lojalnościowego "Program 60+" oraz uczestnictwa apteki w konkursie "Zdrowopomarańczowo", stwierdzającej naruszenie zakazu z art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.), dalej: "p.f." i nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki, nakładającej karę pieniężną w wysokości 1.200 zł oraz nadającej nakazowi zaprzestania prowadzenia reklamy apteki rygor natychmiastowej wykonalności, na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 oraz art. 115 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 p.f. oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), dalej: "k.p.a.", utrzymał w mocy kwestionowane rozstrzygnięcie.

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia:

[...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...], po przeprowadzeniu w dniu [...] sierpnia 2013 r. w prowadzonej przez I. O. aptece ogólnodostępnej o nazwie "[...]" znajdującej się w K. przy ul. J. kontroli planowej (opisanej w protokole kontroli, nr: [...]) wydał decyzję w przedmiocie

1) na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. umorzenia postępowania w części dotyczącej realizowania w aptece programu lojalnościowego "Program 60+" i uczestnictwa apteki w konkursie "Zdrowopomarańczowo",

2) stwierdzenia przez przedsiębiorcę naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 94a ust. 1 p.f., poprzez:

- umieszczenie danych apteki na portalu Dbam o Zdrowie (DOZ.PL) działającym za pośrednictwem strony internetowej www.doz.pl, na której zamieszczone są treści reklamowe i zachęcające do zakupu w aptece, m.in. "Hit cenowy Pampers Premium 39,99 zł", "RABAT 20%", "Super cena, polecany", "darmowa dostawa w 24-73 h do jednej z aptek w całej Polsce!", "Super ceny dla każdego", "Wielkie polowanie na ceny! Tylko dziś! Dr Witt Immuno, Śpiesz się! Oferta ważna jeszcze 11 godz. 44 min. 49 sek. w cenie promocyjnej 3,62 zł, taniej o 35%, oszczędzasz 1,96 zł",

- akceptowanie kart Ubezpieczenia Lekowego [...] oraz umieszczenie danych apteki na stronie internetowej [...], jako jednej z aptek akceptujących karty [...] obok informacji o szeregu korzyści, jakie uzyska posiadacz karty "[...]", tj. m.in. o treści: "Dzięki naszemu ubezpieczeniu Twoi pracownicy zapłacą za leki jedynie 20% ich ceny, a pozostałe 80% pokryje P. w ramach ubezpieczenia", "szeroka lista leków objętych ubezpieczeniem - dofinansowanie obejmuje prawie wszystkie leki dostępne na receptę", "dodatkowa ochrona, tzn. 100 zł na produkty lecznicze dostępne w aptece bez recepty, w sytuacji nieskorzystania z dofinansowania leków na receptę" i nakazania zaprzestania prowadzenia reklamy powyższej apteki,

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny