Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej wadę partii produktu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej wadę partii produktu oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych
Uzasadnienie strona 1/16

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej także: "GIJHAR-S"), po rozpatrzeniu wniosku P. J. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "M." w [...] (dalej także: "skarżący") o ponowne rozpoznanie sprawy, utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] września 2011 r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], wydanej przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...] (dalej także: "WIJHAR-S w [...]"), stwierdzającej wadę partii 530 kg produktu o nazwie "[...]" a’ 200g, oznaczenie partii: 26, data minimalnej trwałości 15.12., z uwagi na zawartość tłuszczu niemlecznego, zaniżoną zawartość tłuszczu, zawyżoną zawartość suchej masy beztłuszczowej, zawyżoną zawartość wody i ze względu na wynik oceny konsystencji, zapachu i smaku oraz ustalającej stopień wad produktu na 100 %.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu [...] listopada 2007 r. inspektorzy WIJHAR-S w [...] przeprowadzili kontrolę doraźną w zakresie jakości handlowej masła i innych tłuszczów mlecznych do smarowania w P. Sp. z o.o. [...],[...]-[...][...]. Inspektorzy WIJHAR-S w [...] pobrali z magazynu artykułów świeżych próbkę [...] a’200 g (oznaczenie partii: 26, data minimalnej trwałości 15.12), jedną przeznaczyli do badań laboratoryjnych, natomiast drugą pozostawiono jako archiwalną (tzw. wtórnik) - vide: Protokół z pobrania próbek nr [...] (w aktach administracyjnych). Przeprowadzone badania laboratoryjne (vide: sprawozdanie z badań nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r. - w aktach administracyjnych) wykazały, że [...] a’200 g nie odpowiada wymaganiom jakościowym określonym na obecność tłuszczów niemlecznych i zawiera:

• obecność tłuszczów niemlecznych,

• zaniżoną zawartość tłuszczu (74 %), w stosunku do deklarowanej (82 %) oraz niezgodne z wymaganiami pkt 1 części a załącznika do Rozporządzenia Rady (WE) nr 2991/94 z dnia 5 grudnia 1994 r. określającego normy dla tłuszczów do smarowania (Dz. U. L 316 z dnia 09.12.1994 r., str. 2),

• zawyżoną zawartość wody (23,1 %). w stosunku do wymagań rozporządzenia Rady (WE) nr 2991/94 (max 16 %),

• zawyżoną zawartość suchej masy beztłuszczowej (2,5%) w stosunku do wymagań rozporządzenia Rady (WE) nr 2991/94 (max 2 %).

W dniu [...] grudnia 2007 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wyprodukowania i wprowadzenia do obrotu partii 530 kg produktu o nazwie "[...]", data minimalnej trwałości 15.12., oznaczenie partii 26, który nie spełniał wymagań.

W dniach [...]-[...] grudnia 2007 r. inspektorzy WIJHAR-S w [...] przeprowadzili kontrolę w podmiocie "M.", ul. [...],[...]-[...][...], w sprawie wszczętego postępowania administracyjnego. Postępowanie to zostało zakończone wydaniem decyzji z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Ponadto przedsiębiorca otrzymał sprawozdanie z badań laboratoryjnych i nie kwestionował ich wyników na etapie prowadzonego przez organ I instancji postępowania administracyjnego.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych