Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie jakości produktu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie jakości produktu oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, po rozpatrzeniu wniosku P.J. o ponowne rozpoznanie sprawy, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] września 2011 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2007 r., znak: [...], wydanej przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, stwierdzającej wadę partii 360 kg tłuszczu mlecznego do smarowania 70 % "Stołowy śmietankowy" a' 200 g, oznaczenie partii: 65, data minimalnej trwałości 10.12, z uwagi na zawartość tłuszczu niemlecznego i zawyżoną zawartość tłuszczu oraz ustalającej stopień wad produktu na 100 %.

Uzasadniając swoją decyzję organ odwoławczy wyjaśnił, iż stwierdzenie nieważności jest instytucją procesową stwarzającą prawną możliwość eliminacji z obrotu prawnego decyzji dotkniętych wadami materialnoprawnymi wyliczonymi w art. 156 § 1 kpa. Przytaczając orzecznictwo wskazał, iż przedmiotem postępowania jest ustalenie czy ostateczna decyzja administracyjna jest dotknięta którąkolwiek z wad wymienionych w art. 156 § 1 k.p.a. Wskazał również na rozumienie pojęcia rażącego naruszenia prawa zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie

Dalej organ przedstawił stan faktyczny sprawy wyjaśniając, iż w dniu [...] listopada 2007 r. inspektorzy WIJHARS w B. podczas kontroli w podmiocie P. Sp. z o.o., [...] [...], [...] P., pobrali z magazynu artykułów świeżych próbki tłuszczu mlecznego do smarowania 70 % o nazwie "Stołowy śmietankowy" a'200 g, (oznaczenie partii: 65, data minimalnej trwałości 10.12), jedną przeznaczyli do badań laboratoryjnych, natomiast drugą pozostawiono jako archiwalną (wtórnik) - Protokół z pobrania próbek nr 2/WI-04.K().ml-410-15/07. Badania laboratoryjne (Sprawozdanie z badań nr 1498/07 z dnia 26.11.2007 r.) wykazały obecność tłuszczów niemlecznych oraz zawyżoną zawartość tłuszczu (72 %), w stosunku do deklarowanej (70 %). W związku z czym 6 grudnia 2007 r. zostało wszczęte postępowanie w niniejszej sprawie. W dniu 12 grudnia 2007 r. inspektorzy WIJHARS w B. przeprowadzili kontrolę w podmiocie Firma Handlowo-Usługowa "M. " P.J. , ul. [...] [...], [...] W., w sprawie wszczętego postępowania administracyjnego. Postępowanie to zostało zakończone wydaniem decyzji przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] grudnia 2007 r.

Organ stwierdził, iż nie doszło do naruszenia § 4 ust. 1 rozporządzenia MRiRW z dnia 7 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków pobierania próbek artykułów rolno-spożywczych albowiem jak wynika z protokołu nr 2/WI-04.KO.ml-410-15/07 z pobrania próbek, przygotowane zostały dwie próbki: 1 szt. próbki do badań laboratoryjnych i 1 szt. próbki do celów archiwalnych (wtórnik), którą pozostawiono w jednostce kontrolowanej.

Ponadto przedsiębiorca otrzymał sprawozdanie z badań laboratoryjnych i nie kwestionował ich wyników na etapie prowadzonego przez organ I instancji postępowania administracyjnego.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych