Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant: ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. F. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw rozpatrywania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu komorniczego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego oddala skargę
Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] Komisja Egzaminacyjna II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw rozpatrywania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu komorniczego, powołana zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. (dalej: "Komisja Egzaminacyjna II Stopnia") - działając na podstawie art. 31h ust. 4, ust. 16 i ust. 19 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. z 2011 r. nr 231, poz. 1376 ze zm.) w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - utrzymała w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw przeprowadzenia egzaminów konkursowego i komorniczego, obejmującej obszar właściwości Izb Komorniczych w [...] oraz w [...] z siedzibą w [...] (dalej: "Komisja Egzaminacyjna"), w sprawie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], w której stwierdzono, że A. F. ("skarżący") uzyskał wynik negatywny z egzaminu komorniczego.
Okoliczności zadania pisemnego, którego sposób wykonania przez skarżącego, został negatywnie oceniony przez egzaminatorów były następujące.
Wierzycielka J. N. złożyła w dniu [...] października 2013 r. do Komornika Sądowego przy Sadzie Rejonowym [...] i [...] w [...] M. K., właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości, wniosek o wszczęcie i przeprowadzenie egzekucji świadczeń pieniężnych należnych jej od dłużnika R. K. na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w [...], opatrzonego klauzulą wykonalności również przeciwko małżonce dłużnika.
Do wniosku wierzycielka dołączyła:
- odpis księgi wieczystej [...] z dnia [...] października 2013 r., z którego wynika, nieruchomość gruntowa objęta wnioskiem, o powierzchni 1000 m2, położona w [...] przy ul. [...] stanowi współwłasność dłużnika R. K. i jego małżonki A. K. (z domu P.) we wspólności majątkowej małżeńskiej i jest obciążona hipoteką na rzecz Banku [...] z siedzibą przy ul. [...], do kwoty 150 000 zł wpisaną w dniu [...] stycznia 2013 r.;
- oszacowanie nieruchomości oszacowania nieruchomości dokonane dla potrzeb obrotu rynkowego odpowiadające wymogom w egzekucji, z którego wynika, że dłużnik i jego małżonka posadowili na gruncie budynek mieszkalny o powierzchni użytkowej 150 m2, wartość gruntu to kwota 150 000 zł, wartość budynku mieszkalnego to kwota. 500 000 zł, a łączna wartość nieruchomości to kwota 650.000 zł, wykonane w dniu [...] października 2013 r. przez rzeczoznawcę majątkowego K. K., uprawnionego do szacowania nieruchomości na podstawie odrębnych przepisów;
- zaświadczenie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego z dnia [...] października 2013 r., z którego wynika, że nie dokonano zawiadomienia o zakończeniu budowy ani nie wystąpiono z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na użytkowanie w rozumieniu przepisów prawa budowlanego budynku posadowionego na nieruchomości wskazanej we wniosku;