Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2014 r. sprawy ze skargi U. LLC z siedzibą w C., Stany Zjednoczone Ameryki oraz A., Inc z siedzibą w C., Stany Zjednoczone Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżących U. LLC z siedzibą w C., Stany Zjednoczone Ameryki oraz A., Inc z siedzibą w C., Stany Zjednoczone Ameryki kwotę 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "JURAPARK" o numerze R-230142, udzielonego na rzecz S.D. z siedzibą w O., wszczętej na skutek sprzeciwu wniesionego przez U.LLC z siedzibą w U., Stany Zjednoczone Ameryki oraz A. Inc z siedzibą w U., Stany Zjednoczone Ameryki, na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 131 ust. 2 pkt 1, art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 132 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 ze zm.,) orzekł o oddaleniu sprzeciwu.
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ podał, że w opartym na podstawie art. 131 ust. 2 pkt 1, art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 132 ust. 2 pkt 3 p.w.p. sprzeciwie U. C.S. LLC i A.Inc, z siedzibą w U., Stany Zjednoczone Ameryki wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy słowno- graficzny JURAPARK o numerze R-230142 na rzecz S. D., z siedzibą w O.- wnoszący sprzeciw wyjaśnili, że są uprawnionymi do wszelkich praw własności intelektualnej dotyczących i związanych z filmem JURASSIC PARK. Oznaczenie to - jak podkreślili - przez wiele lat obecności w mediach i intensywnego używania (także w funkcji znaku towarowego) stało się oznaczeniem powszechnie znanym, któremu można przypisać status znaku renomowanego, a renoma ta rozciąga się także na terytorium Unii Europejskiej. Wskazali, że są uprawnionymi z rejestracji znaku towarowego JURASSIC PARK o numerze R-86544 oraz wspólnotowego JURASSIC PARK DINO ATTACK o numerze CTM-2494698, a wszystkie towary, a co najmniej z klas 9 i 28 do oznaczania których przeznaczony został znak sporny "wykazują daleko idące podobieństwo a nawet identyczność" do towarów, do oznaczania których przeznaczony został przeciwstawiony znak o numerze CTM-2494698. Zdaniem wnoszących sprzeciw, porównywane znaki towarowe są podobne w warstwie wizualnej, brzmieniowej i znaczeniowej, a oznaczenie JURAPARK może być postrzegany przez odbiorców jako skrócona wersja oznaczenia JURASSIC PARK lub też jego spolszczona odmiana. Wywodzili, że sposób graficznego przedstawienia spornego znaku towarowego jest podobny do znaków przeciwstawionych, a szkielet dinozaura przedstawionego w spornym oznaczeniu "wydaje się stanowić lustrzane odbicie" przeciwstawionych znaków towarowych. Zarzucili uprawnionemu, że sporny znak towarowy świadomie nawiązuje do znaków przeciwstawionych. Stwierdzili, że porównywane znaki sprawiają podobne ogólne wrażenie, posiadają zbieżne elementy, a odbiorcy mogą mieć wrażenie, że porównywane znaki pochodzą od powiązanych przedsiębiorstw, a więc istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia konsumentów w błąd co do pochodzenia towarów oznaczanych tymi znakami. W ocenie wnoszących sprzeciw - udzielenie prawa ochronnego na sporny znak towarowy jest działaniem szkodliwym dla odróżniającego charakteru i renomy ich znaków, a uprawniony poprzez korzystanie w obrocie gospodarczym ze spornego znaku mógłby odnieść nienależną korzyść. Podkreślili, że znak towarowy należący do uprawnionego świadomie nawiązuje do przeciwstawionych oznaczeń, które są jednocześnie znanym i rozpoznawalnym tytułem i symbolem filmu Jurassic Park, co potwierdza działanie uprawnionego w złej wierze.