Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/14

Zaskarżoną decyzją Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ z dnia [...] września 2010 r. ustalającą, że E. G., skarżący w niniejszej sprawie, podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego od [...] czerwca 2002 r. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

[...] listopada 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] złożył do [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ wniosek o wydanie decyzji stwierdzającej podleganie przez skarżącego obowiązkowi ubezpieczenia z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od [...] czerwca 2002 r.

Do w/w wniosku Zakład Ubezpieczeń Społecznych załączył kopie: pismo z ZUS z dnia [...].09.2009 r. zawiadamiające skarżącego o wszczęciu postępowania i z dnia [...].09.2009 r. - w którym skarżący wyjaśnił, iż zaświadczenie o zmianie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z [...].07.2009 r. było wynikiem urzędowej zmiany numeru PKD oraz, że jego działalność jako biegłego rewidenta jest ubezpieczona w PZU od [...].01.1996 r. i od kilku lat ogranicza się jedynie do badania sprawozdań finansowych; ponadto stwierdził, iż informacje zawarte w zawiadomieniu ZUS o wszczęciu postępowania z dnia [...].09.2009 r. w zakresie nie ubezpieczonej działalności gospodarczej są niezgodne ze stanem faktycznym,

- oświadczenia skarżącego z dnia [...].09.2007 r. wraz z załącznikami: pismo Ministerstwa Finansów z dnia [...].05.2003 r. znak: [...] i pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...].11.2002 r. znak: [...].

W w/w oświadczeniu podał, iż działalność biegłego rewidenta nie podlega wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej. Wpis do ewidencji działalności gospodarczej prowadzenia baru gastronomicznego przy ul. [...] w [...] ([...].07.2003 r.) został na jego wniosek w dniu [...].08.2007 r. wykreślony ponieważ takiego rodzaju działalności nie prowadził. Zwrócił uwagę na zabieg operacyjny, któremu został podany, przez dłuższy czas wymagał opieki i nie mógł w tym czasie wykonywać żadnej pracy.

Pismem z dnia [...].12.2009 r. [...] Oddział Wojewódzki NFZ zawiadomił skarżącego oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych o wszczęciu, na wniosek tego Zakładu, postępowania administracyjnego w sprawie.

[...] Oddział Wojewódzki NFZ w dniu [...].12.2009 r. otrzymał od Burmistrza Miasta [...] za pismem z dnia [...].12.2009 r. kopie 4 zaświadczeń o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej pod numerem [...].

Pismem z dnia [...].12.2009 r. skarżący przekazał w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem: zeznania PIT 36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej stracie) za lata 2002-2008, rejestr sprzedaży usług działalności biegłego rewidenta za lata 2002-2009, rejestr zawartych umów z podmiotami gospodarczymi na badanie sprawozdań finansowych w latach 2002-2009.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia