Sprawa ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. sprawy ze skargi "G." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny basic oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/9

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (zwany dalej organem lub Urzędem Patentowym) decyzją z [...] czerwca 2013 r. nr [...] po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] czerwca 2013 r. sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy basic o nr [...], udzielonego na rzecz Grupy A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej skarżący/uprawniony), wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny, wniesionego przez K. GmbH z siedzibą w P., Niemcy (dalej wnoszący sprzeciw / uczestnik)), na podstawie art. 132 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 15211 oraz w zw. z art. 246 i art. 247 ust. 2 ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej p.w.p.) oraz art. 100 k.p.c. w zw. z art. 256 ust. 2 p.w.p. unieważnił prawo ochronne na znak towarowy basie o nr [...] w opisanym w decyzji zakresie w pozostałym zakresie sprzeciw oddalił; przyznał na rzecz wnoszącego sprzeciw kwotę w wysokości 1 000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie; w pozostałym zakresie zniósł wzajemnie koszty postępowania w sprawie.

Decyzją z [...] grudnia 2011 r., udzielono na rzecz skarżącej prawo ochronne na znak towarowy basie o nr [...]. Decyzja ta została opublikowana w Wiadomościach Urzędu Patentowego [...] maja 2012 r. [...] października 2012 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw uczestnika postepowania wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy "basic" o nr [...] w zakresie towarów z klasy 11. Sprzeciw został złożony w terminie.

Wnoszący sprzeciw jako podstawę prawną swojego żądania wskazał naruszenie art.132 ust. 2 pkt 2 p.w.p. podnosząc, że znak sporny basic o nr [...] jest podobny do zarejestrowanego na jego rzecz międzynarodowego znaku towarowego basic o nr [...]. Stwierdził, że jest wiodącym na rynku niemieckim i cieszącym się uznaniem na świecie producentem urządzeń grzewczych i sanitarnych m.in. grzejników i kabin prysznicowych. Wskazał, że przeciwstawione znaki są przeznaczone do oznaczania identycznych i podobnych towarów w klasie 11, ponieważ znak sporny służy do oznaczania towarów takich jak: "armatura i ceramika wodno-sanitarna w tym sanitarny sprzęt łazienkowy, wanny kąpielowe, brodziki natryskowe, obudowy wanien i brodzików, kabiny i parawany natryskowe, prysznice, drążki i uchwyty do pryszniców, miski ustępowe, spłuczki ustępowe, miski i spłuczki kompaktowe, dolnopłuki, bidety, pisuary, zlewozmywaki, umywalki, postumenty i półpostumenty umywalek, misek ustępowych, bidetów i pisuarów, deski sedesowe, armatura wodociągowa, sanitarna i gazowa, łazienkowe i kuchenne baterie zaworowe, głowice baterii zaworowych, syfony i odpływy kanalizacyjne, uszczelki do zaworów i innej armatury wodociągowej, filtry do wody i gazu, zainstalowane w rurociągach, instalacje wodne oraz kanalizacyjne w tym instalacje kanalizacyjne z tworzyw sztucznych: lutowane, klejone i zgrzewane instalacje wodne z miedzi i tworzyw sztucznych, wpusty posadzkowe, kratki rewizyjne, części do budowy studni - pompa głębinowa, rura osłonowa, rurociąg tłoczny pompy głębinowej, zawór zwrotny, głowica, zasuwa, obudowa studni, instalacje odwodnieniowe i drenarskie, rury drenarskie, urządzenia do wentylacji, wentylatory, okapy wentylacyjne, pochłaniacze oparów, urządzenia do ogrzewania, elektryczne, gazowe, olejowe i węglowe kotły grzewcze, elektryczne i gazowe przepływowe podgrzewacze wody, elektryczne i gazowe pojemnościowe podgrzewacze, wody, wodne grzejniki CO., grzejniki elektryczne i olejowo-elektryczne, naczynia, przeponowo- wyrównawcze dla instalacji CO., palniki olejowe, zasobniki ciepłej wody użytkowej, zbiorniki ciśnieniowe wody, instalacje podłogowego ogrzewania pomieszczeń, rury grzewcze, rozdzielacze wody grzewczej oraz inny osprzęt do instalacji ogrzewania podłogowego, lampy oświetleniowe, asortyment instalacyjno-grzewczy w tym: grzejniki, grzejniki do centralnego ogrzewania, grzejniki elektryczne, elementy grzejne, kotły grzewcze, kotły do pralni, urządzenia zasilające do kotłów grzewczych, kanały kominowe do kotłów grzewczych, kotły walczakowe bateryjne, nawilżacze do grzejników do centralnego ogrzewania, klapy i zasuwy burzowe, urządzenia do oczyszczania ścieków, rury kotłowe centralnego ogrzewania, pompy cieplne, zawory kanalizacyjne" (klasa 11), natomiast znak przeciwstawiony służy do oznaczania w klasie 11 towarów tj. "instalacje grzewcze, w tym korpusy grzewcze i grzejniki oraz grzejniki przeznaczonych do łazienek".

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP