Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Transportu w przedmiocie wydania poświadczenia wyposażenia i warunków lokalowych dla stacji kontroli pojazdów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant apl. radc. Urszula Kalisty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2008 r. sprawy ze skargi J. P. i A. P. na decyzję Ministra Transportu z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania poświadczenia wyposażenia i warunków lokalowych dla stacji kontroli pojazdów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego z dnia [...] sierpnia 2007 r. w części dotyczącej punktu II; 2. stwierdza, że uchylone decyzje opisane w pkt. 1 nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżących J. P. i A. P. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa
Minister Transportu
Uzasadnienie strona 1/8

Pismem z dnia 14 listopada 2006 r. J. P. i A. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą C, (dalej jako: skarżący), wystąpili do Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego (dalej jako: Dyrektor TDT) z wnioskiem o wydanie poświadczenia zgodności wyposażenia i warunków lokalowych stacji z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzonych badań, tj. stacji kontroli pojazdów rodzaju A, B, o rozszerzonym zakresie badania c, d, e.

Do wniosku załączono m. in. Zaświadczenie nr [...] potwierdzające wpis przedsiębiorcy do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów Prezydenta Miasta L. z dnia [...] marca 2006 r., który potwierdził, iż stacja kontroli pojazdów znajdująca się w L. przy ul. D., należąca do skarżących jest podstawową stacją kontroli pojazdów do badania pojazdów A, B w zakresie:

a) sprawdzenia oraz oceny prawidłowości działania poszczególnych zespołów i układów pojazdu, w szczególności pod względem bezpieczeństwa jazdy i ochrony środowiska,

b) badań technicznych, o których mowa w lit. a), rozszerzonego o badania - c, d, e.

Dyrektor TDT pismami z dnia 27 listopada 2006 r. oraz z dnia 15 grudnia 2006 r. zwrócił się do Urzędu Miasta L. o wykreślenie skarżących z rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów z uwagi na podejrzenie złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia, o którym mowa w art. 83 a ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, ze zm., dalej jako: P.r.d.).

W odpowiedzi, Urząd Miasta L. pismami z dnia 7 i 27 grudnia 2006 r. stwierdził, iż wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów został dokonany zgodnie z obowiązującym prawem, przedsiębiorca nie złożył niezgodnego z prawdą oświadczenia. Przedsiębiorca do wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów dołączył Certyfikat nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r., wydany przez Instytut Transportu Samochodowego w W., potwierdzający, iż stacja kontroli pojazdów prowadzona w tym czasie i w tym samym miejscu przez "P.", którą przedsiębiorca nabył w drodze czynności cywilno-prawnej, spełnia niezbędne wymogi. Organ wyraził opinię, iż Dyrektor TDT nie jest właściwym organem do kwestionowania uprawnień starosty w zakresie prowadzonego rejestru regulowanej działalności.

W dniu [...] stycznia 2007 r. decyzją Nr [...] Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego, działając w oparciu o art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym oraz art. 104 § 1 kpa odmówił wydania poświadczenia, że stacja kontroli pojazdów skarżących posiada wyposażenie i warunki lokalowe stacji kontroli pojazdów zgodnie z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzanych badań przez przedsiębiorców prowadzących podstawową stację kontroli pojazdów rodzaju A, B.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyli skarżący podnosząc m. in. nierozpoznanie w całości złożonego wniosku.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa
Minister Transportu