Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości odmówił K. S. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. o odmowie uchylenia swojej decyzji z dnia [...[ kwietnia 2009 r. utrzymującej w mocy uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] stycznia 2009 r., którą utrzymano w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców prawnych w K. o skreśleniu K. S. z listy radców prawnych tej Izby.
Do wydania postanowienia doszło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:
K. S. wniosła, zgodnie z pouczeniem, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. Skarga ta została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2011 r., który stwierdził, iż decyzje wydane w wyniku postępowania wznowieniowego są decyzjami pierwszej instancji i zgodnie z art. 127 § 3 kpa służy od nich wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Dopiero od decyzji wydanej przez organ, po ponownym rozpoznaniu sprawy, stronie służy skarga do sądu administracyjnego. Błędne pouczenie o prawie wniesienia skargi nie stanowi samodzielnej podstawy do jej wniesienia i nie sanuje formalnej niedopuszczalności. Jednakże błędne pouczenie nie może szkodzić stronie. Może ona złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. Jednocześnie Sąd pouczył K. S., iż stosownie do art. 58 § 2 kpa wniosek taki należy złożyć w terminie siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia.
Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie K. S. otrzymała 28 czerwca 2011 r. W dniu 3 sierpnia 2011 r. wystąpiła do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r.
W ocenie Ministra Sprawiedliwości wniosek K. S. jest spóźniony. Zgodnie z do art. 58 § 2 kpa prośbę o przywrócenia terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W sytuacji, gdy przyczyną uchybienia terminu było błędne pouczenie strony, to termin do złożenia wniosku biegnie od chwili prawidłowego pouczenia o tym obowiązku. W okolicznościach niniejszej sprawy termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i powzięcia przez stronę wiadomości o przyczynie odrzucenia skargi przez sąd. Sąd wyjaśnił skarżącej, że przysługuje jej prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oraz pouczył ja o treści art. 58 § 2 kpa.