Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Gospodarki w przedmiocie wykreślenia z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oddalono skargę w całości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant ref. staż. Małgorzata Ciach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oddalono skargę w całości

Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Działalność gospodarcza
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. Minister Gospodarki na podstawie art. 34 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2013 poz. 672, ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1, w zw. z art. 127 § 3 kpa po rozpatrzeniu wniosku K. O. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] lutego 2014 r., wykreślającą przedsiębiorcę K. O. (NIP: [...] ) z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG).

W uzasadnieniu swojego stanowiska organ wyjaśnił, że w dniu [...] grudnia 2010 r. K. O.zawiesił prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą. Minister Gospodarki decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. z urzędu wykreślił przedsiębiorcę z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albowiem zgromadzone dane potwierdzały fakt niezłożenia przez stronę wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, co stanowi przesłankę wykreślenia przedsiębiorcy z CEIDG zawartą w art. 34 ust. 2 pkt 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

We wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy K. O. nie przedstawił żadnego dowodu na fakt złożenia w terminie wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej. Potwierdził wprost, że takiego wniosku w terminie nie złożył.

Minister rozpoznając ponownie sprawę ustalił, że K. O. nie złożył w terminie wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności. Termin ten upływał w dniu [...] grudnia 2012 r. Zgodnie z art. 34 ust. 2 pkt 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przedsiębiorca podlega wykreśleniu z CEIDG w przypadku niezłożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania tej działalności. Wykreślenie przedsiębiorcy następuje z urzędu.

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie K. O. wniósł o uchylenie decyzji Ministra Gospodarki w całości.

W uzasadnieniu skargi stwierdził, że decyzja Ministra Gospodarki wydana na podstawie błędnej przesłanki jest niesprawiedliwa, niesie za sobą nieodwracalne i krzywdzące skutki, i dlatego powinna być uchylona. Skarżący utrzymuje, że zgłosił zawieszenie działalności gospodarczej w dniu [...] 11 2010 r. z określonym terminem począwszy od [...].12.2010 z maksymalnym ustawowym terminem zamieszenia (określonym w miesiącach) 24 miesięcy. Skarżący był zobligowany mocą ustawy wznowić działalność gospodarczą po zadeklarowanym okresie 24 miesięcy zawieszenia tj. w dniu [...].12.2012, co też uczynił potwierdzając stosownym zgłoszeniem do ubezpieczenia w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Niezrozumiałym pozostaje dla skarżącego na jakiej podstawie Minister Gospodarki utrzymuje, że działalność została wznowiona przed terminem ustania zawieszenia wskazanym we wniosku o wpis do Ewidencji Działalności Gospodarczej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Działalność gospodarcza
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej