Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2009 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] października 2008 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a k.p.a., art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust.1 pkt 6 i art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. P. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Komendant Wojewódzki Policji w [...] w dniu [...] listopada 2007 r. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia S. P. (dalej jako skarżący) pozwolenia na broń palną myśliwska, ze względu na uzyskaną informację o karalności strony za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i art. 244 § 1 k.k. rgan ustalił, że Sąd Rejonowy w [...] prawomocnym wyrokiem z [...] listopada 2004 r. sygn. akt [...] uznał skarżącego winnym popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości - przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji) i za to wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności (której wykonanie warunkowo zawiesił na okres 2 lat próby) oraz grzywnę, a także orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat. Ponadto Komendant Wojewódzki Policji w [...] ustalił, że Sąd Rejonowy w [...] prawomocnym wyrokiem z dnia [...] grudnia 2005 r. sygn. akt [...] uznał S. P. winnym popełnienia czynu z art. 244 § 1 k.k. (przestępstwa łamania zakazów orzeczonych przez sąd w ramach środka karnego) i skazał go na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby.
W tej sytuacji organ I instancji uznał, iż fakt skazania strony prawomocnymi wyrokami sądów w pełni pozwala na zakwalifikowanie jej do kategorii osób co do których istnieje obawa, że mogą użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego i decyzją z [...] sierpnia 2008 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] cofnął skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską, przyjmując jako podstawę materialnoprawną rozstrzygnięcia art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji. Jako drugi powód cofnięcia pozwolenia organ przyjął brak zdolności fizycznej i psychicznej do dysponowania bronią w myśl art. 15 ustawy o broni i amunicji, co wypełnia przesłankę, o której mowa w art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2-4 tej ustawy. Brak zdolności fizycznej i psychicznej do dysponowania bronią w myśl art. 15 ustawy o broni i amunicji wynikał z orzeczenia lekarskiego wydanego w trybie odwoławczym przez lekarza M. R. w dniu [...] maja 2008 r. o nr [...] Powodem wniesienia odwołania przez organ Policji od przedstawionego przez stronę orzeczenia lekarskiego nr [...] było pominięcie faktu, iż skarżący leczył się psychiatrycznie (k.36 akt - karta leczenia szpitalnego). W toku tego postępowania organ postanowieniem z [...] sierpnia 2008 r. oddalił wniosek dowodowy strony o dokonanie weryfikacji wydanego w trybie odwoławczym orzeczenia lekarskiego.