Strona skarżąca zakwestionowała na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym prawidłowość rozstrzygnięcia organu w tak ustalonym stanie faktycznym i prawnym stwierdzając, że w sytuacji gdy Urząd Patentowy stwierdził brak interesu prawnego wnioskodawcy powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania, a nie o oddaleniu wniosku.
W ocenie Sądu zarzut ten należy uznać za niezasadny. Skoro, jak podnosiła sama strona skarżąca, interes prawny jest kategorią normatywną z zakresu prawa materialnego to jego brak uzasadniał wydanie decyzji oddalającej wniosek.
Sąd orzekający w niniejszej sprawie ma jednak świadomość tego, że zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie prezentowane są rozbieżne stanowiska na ten temat. Część przedstawicieli doktryny i praktyki uważa, że brak interesu prawnego uzasadnia wydanie decyzji odmownej z przyczyn formalnych, natomiast część stoi na stanowisku, że w takiej sytuacji organ powinien wydać decyzję o umorzeniu postępowania. (vide: wyrok NSA z dnia 7 września 1989 r. SA/Ka 441/89 z glosą krytyczną Barbary Adamiak, OSP 1991/2/33).
Należy jednak wyraźnie podkreślić, że niezależnie od treści rozstrzygnięcia organu w niniejszej sprawie (decyzja o umorzeniu postępowania, czy decyzja oddalająca wniosek) wywoływałoby ono tożsame skutki prawne dla strony skarżącej.
W ocenie Sądu za niezasadne uznać należy także zarzuty skargi odnośnie naruszenia przez Urząd Patentowy przy rozpoznaniu sprawy przepisów postępowania. Sąd nie dopatrzył się w sprawie okoliczności, które potwierdzałyby te zarzuty.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 151 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji wyroku.