Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu produktów niezgodnych z wymaganiami, powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach oraz odkupienia tych produktów na żądanie osób, które faktycznie nimi władają
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant p. o. ref. staż. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu produktów niezgodnych z wymaganiami, powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach oraz odkupienia tych produktów na żądanie osób, które faktycznie nimi władają oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/15

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów działając na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4, art. 41 c ust. 4 oraz art. 41 c ust. 9 ustawy w związku z art. 1 ust. la pkt 4 oraz 43b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 655 z późn. zm.), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie wprowadzonych do obrotu przez G. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą F. w B. "kamizelek odblaskowych siatka", (oznaczonych na fakturze: K.S-2 kamizelka siatkowa) niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej (Dz. U. z 2005 r. Nr 259, poz. 2173). zwanego dalej ..rozporządzeniem" oraz innymi wymaganiami określonymi w § 36 ust. 1. § 39 ust. 1 w związku z § 6 ust. 1 pkt 2 oraz § 43 ust. 1 rozporządzenia oraz w przypadku "kamizelek odblaskowych siatka" (kolor pomarańczowy) niezgodnych również z zasadniczymi wymaganiami określonymi § 15 rozporządzenia. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów:

1. nakazał G. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą F. w B.:

1) wycofanie z obrotu "kamizelek odblaskowych siatka", (oznaczonych na fakturze: KS-2 kamizelka siatkowa) niezgodnych z wymaganiami;

2) powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów z zasadniczymi oraz innymi wymaganiami na stronie internetowej: [...] oraz w jednej gazecie (dzienniku) o zasięgu ogólnopolskim w formie ogłoszenia o wielkości min. 7/7 cm. o treści: "G. L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą F. w B., informuje, że kamizelki odblaskowe siatka są niezgodne z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla środków ochrony indywidualnej, z uwagi na brak oznakowania znakiem CE, brak dołączonej instrukcji użytkowania oraz brak deklaracji zgodności WE i certyfikatu oceny typu WE potwierdzających przeprowadzenie procedury oceny zgodności.

Ponadto w przypadku kamizelek odblaskowych siatka w kolorze pomarańczowym stwierdzono brak wymaganego współczynnika luminancji świetlnej dla materiału nowego, w związku z czym nie zapewniają odpowiedniej widoczności użytkownika w warunkach oświetlenia dziennego. Ogłoszenie publikuje się w związku z decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r."

Ogłoszenie powinno być umieszczone w terminie 14 dni od dnia otrzymania ww. decyzji;

3) odkupienie "kamizelek odblaskowych siatka", (oznaczonych na fakturze: KS-2 kamizelka siatkowa) niezgodnych z wymaganiami na żądanie osób, które faktycznie nią władają:

W punkcie II decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ wskazał, że w toku kontroli przeprowadzonej w sklepie w G. przy ul. Z. [...] inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w G., stwierdzili w ofercie sprzedaży kamizelkę odblaskową siatka (oznaczoną na fakturze: KS-2 kamizelka siatkowa).

Strona 1/15