Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie reklamy aptek oraz kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie reklamy aptek oraz kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny
Uzasadnienie strona 1/12

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej "GIF") utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "WIF"), którą stwierdzono, że D. sp. z o.o. z siedzibą w L.(dalej "Skarżąca") naruszyła zakaz, o którym mowa w art 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne, poprzez prowadzenie nieD.wolonej reklamy aptek ogólnodostępnych D., znajdujących się na terenie województwa [...] i ich działalności, za co nałożono na Skarżącą karę pieniężną w kwocie 25.000 złotych.

Jako podstawę prawną skarżonej decyzji wskazano art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 i art. 129b ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2020 r. poz. 944), dalej "p.f." oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), dalej "k.p.a.".

W kwietniu 2018 r. WIF, z urzędu, wszczął wobec Skarżącej postępowanie w sprawie naruszenia przez nią zakazu reklamy aptek oznaczonych logo D. i ich działalności, usytuowanych na terenie województwa [...], a to poprzez reklamę telewizyjną portalu [...]. Podstawą wszczęcia tego postępowania było powzięcie informacji, że:

1. w pasmach reklamowych ogólnopolskich stacji telewizyjnych oraz w Internecie rozpowszechniane są materiały reklamowe - spoty reklamowe o treści "[...]

2. na stronie [...]oferowana jest sprzedaż m.in. leków, w tym leków na receptę, dostarczanych za pośrednictwem aptek, stosując zachęty poprzez zamieszczanie ww. oferty w rubryce "wyprzedaż" oraz używanie sformułowania "oferta ważna do ...".

W toku postępowania Skarżąca wyjaśniła, że:

• spoty były emitowane w programach telewizyjnych i Internecie na jej zlecenie do 25 marca 2018 r.;

• portal rezerwacyjny funkcjonuje od 2008 r., a sklep internetowy, pośredniczący w sprzedaży leków przez apteki, istnieje od 2015 r.;

• nie poda żadnych danych dotyczących aptek biorących udział w realizacji zamówień za pośrednictwem ww. portalu, jak również zasad funkcjonowania portalu bo apteki są wymienione na ww. portalu, a zasady na stronie internetowej;

• wybór apteki nie oznacza decyzji o zakupie, gdyż pacjent może zrezygnować z zakupu;

• system rezerwacji [...] nie różni się od rezerwacji telefonicznej w samej aptece, a wybór należy do pacjenta;

• decyduje o rodzaju asortymentu, okresowych ofertach oraz cenach produktów zamieszczonych na portalu [...] i są to ceny maksymalne;

• umowa o uczestniczenie w Internetowym Systemie Zamawiania Leków zobowiązuje przedsiębiorcę prowadzącego aptekę do sprzedaży produktów zamówionych przez pacjenta za pośrednictwem portalu [...]po cenie detalicznej nie wyższej niż cena określona w ofercie dostępnej na tym portalu.

Skarżąca odmówiła przedstawienia dokumentów księgowych oraz umów dotyczących spornych spotów - reklam, twierdząc, że nie dotyczą one prowadzenia reklamy i zawierają tajemnicę przedsiębiorcy. Wskazała przy tym, że nie jest stroną tych umów z aptekami, a ceny produktów dostępnych w aptekach kształtują sami przedsiębiorcy, którzy te apteki prowadzą.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Farmaceutyczny