Sprawa ze skargi na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi G. S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] listopada 2014 r.; 2. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz skarżącego G. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Bankowe prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Nadzoru Finansowego
Uzasadnienie strona 1/14

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], Komisja Nadzoru Finansowego (dalej także: "KNF" lub "Komisja") - działając na podstawie art. 61a § 2 i 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - dalej "k.p.a.") w związku z art. 11 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 1149 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku złożonego w dniu 4 grudnia 2014 r. przez G. S.A. z siedzibą w K. (dalej także: "skarżąca spółka" lub "strona skarżąca") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie wyznaczenia na podstawie art. 248 ust. 3 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 157 ze zm.) M. S.A. z siedzibą w W. - depozytariusza F. reprezentowanego przez I. S.A. z siedzibą w W. - na likwidatora Funduszu - utrzymała w mocy w/w postanowienie z dnia [...] listopada 2014 r.

Zaskarżone postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym niniejszej sprawy.

W dniu 30 września 2014 r. skarżąca spółka G. S.A. z siedzibą w K. wystąpiła do Komisji Nadzoru Finansowego z wnioskiem o wyznaczenie depozytariusza F. (dalej także: "Fundusz") , tj. M. S.A. na likwidatora Funduszu, w miejsce I. S.A. z siedzibą w W. (dalej także: "Towarzystwa") - w przypadku podjęcia przez Zgromadzenie Inwestorów Funduszu uchwały o jego rozwiązaniu.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca spółka powołał się na następujące okoliczności:

1) spór pomiędzy stroną skarżącą, jako uczestnikiem Funduszu, a Towarzystwem dotyczący dedykowanego charakteru funduszu polegający m.in. na niezawarciu umowy, która regulowałaby utworzenie i zarządzanie Funduszem, braku zmian statutu Funduszu w zakresie możliwości przeglądania przez stronę skarżącą ksiąg i dokumentów Funduszu;

2) obawy i wątpliwości strony skarżącej dotyczące rzetelności i skuteczności dochodzenia przez Towarzystwo - jako likwidatora Funduszu - zaspokojenia roszczeń związanych z wykupem obligacji od spółki P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także: "P."); zgodnie ze sprawozdaniem finansowym Funduszu za okres od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 30 czerwca 2014 r. dłużne papiery wartościowe, tj. obligacje serii C spółki P. stanowiły 99,89% aktywów Funduszu;

3) utrata zaufania skarżącej spółki co do polityki inwestycyjnej Funduszu w związku z dwukrotnym "zrolowaniem" obligacji spółki P. i przesunięciem terminu ich wykupu wraz z niepodjęciem przez Fundusz działań zmierzających do wyegzekwowania kwoty 15 mln złotych, wyłożonej na zakup ww. obligacji;

4) utrata zaufania skarżącej spółki w zakresie prawidłowego zabezpieczenia lokat Funduszu; zgodnie z oświadczeniami Towarzystwa poziom istniejących zabezpieczeń ww. obligacji wynosi 30%.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Bankowe prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Nadzoru Finansowego