Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P. D. i T. M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6232 Miary i wagi
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Głównego Urzędu Miar
Uzasadnienie strona 1/4

Prezes Głównego Urzędu Miar (organ II instancji) decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez (skarżących) T. M. i P. D. wspólników spółki cywilnej działającej pod nazwą P. spółka cywilna P. D., T. M. z siedzibą w W., od decyzji z dnia [...] kwietnia 2011 r., Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar w W. (organ I instancji), nakładającej karę pieniężną w wysokości 5000 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W dniu [...] lutego 2011 r. upoważnieni pracownicy Okręgowego Urzędu Miar w W. przeprowadzili kontrolę w pomieszczeniu znajdującym się w budynku przy ul. G. w W. Przyczyną tej kontroli były informacje uzyskane i przekazane przez Biuro Nadzoru Głównego Urzędu Miar, z których wynikało, że w ww. miejscu jest prowadzona działalność polegająca na sprawdzaniu tachografów samochodowych i poświadczaniu ich zgodności z wymaganiami rozporządzenia Rady (EWG) Nr 3821 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 370 z 31.12.1985, z późn. zm.), mimo że wspólnicy spółki cywilnej P. s.c. nie posiadają wymaganego zezwolenia.

Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w W., na podstawie art. 61 § 1 i § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, wszczął z urzędu postępowanie w sprawie nałożenia na P. D. i T. M. kary pieniężnej, zgodnie z art. 26a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach (Dz. U. z 2004 r. Nr 243, poz. 2441, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362, Nr 180, poz. 1494, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 249, poz. 1834, z 2007 r. Nr 176, poz. 1238, z 2008 r. Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 91, poz. 740, z 2010 r. Nr 66, poz. 421 i Nr 107, poz. 679 oraz z 2011 r. Nr 64, poz. 332), zwanej dalej "ustawą Prawo o miarach".

Organ I instancji wydał decyzję, w której nałożył na skarżących karę pieniężną w wysokości 5000 złotych.

W uzasadnieniu odwołania wskazano, że w przedmiotowej sprawie nie doszło do naruszenia przepisu o wykonywaniu działalności bez wymaganego zezwolenia, ponieważ skarżący posiadają zezwolenie Prezesa Głównego Urzędu Miar nr [...] na prowadzenie działalności w zakresie sprawdzania tachografów samochodowych, w którym jako wyposażenie warsztatu umieszczono bazę drogową znajdującą się przy ul. G. w W. Zdaniem skarżących z uwagi na to, że stosowane w ich warsztacie procedury dopuszczają wykonanie sprawdzenia tachografu bez wymontowywania go z pojazdu, pracownicy ich mieli prawo wykonywać sprawdzenia tachografów przy ul. G., czyli w miejscu usytuowania bazy drogowej. W ocenie skarżących materiał dowodowy zebrany w niniejszej sprawie wskazuje jedynie na fakt, że pomieszczenie znajdujące się w budynku przy ul. G. w W. jest dopiero przygotowywane na prowadzenie działalności w pełnym zakresie, a nie na to, że działalność taka jest tam wykonywana. Skarżący wskazali, że materiały i sprzęt jakie znajdowały się w ww. pomieszczeniu służyły ich pracownikowi do szkolenia się w zakresie napraw i sprawdzania urządzeń rejestrujących. Z uwagi na powyższe, w ocenie skarżących brak, było podstaw do nałożenia na nich kary pieniężnej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6232 Miary i wagi
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Głównego Urzędu Miar