Sprawa ze skargi na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie uchylenia tymczasowego zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia tymczasowego zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawody prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Adwokacka
Uzasadnienie strona 1/13

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej ("Prezydium NRA" lub "organ") z "(...)" maja 2019 r. Skarżona uchwała została wydana po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. B.(dalej także jako: "skarżąca" lub "strona"). Uchwałą tą organ utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w "(...)" ("ORA") z "(...)" lutego 2019 r. odmawiającą uwzględnienia wniosku strony o uchylenie tymczasowego zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych na podstawie art. 4c ust. 3 P.a.

Powyższa uchwała Prezydium NRA zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Uchwałą z "(...)" czerwca 2015 r. ORA wszczęła z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia trwałej niezdolności adwokat A. B. do wykonywania zawodu adwokata, w trybie art. 4c ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2016 r. poz. 1999 ze zm., dalej "P.a."). Podstawą wszczęcia postępowania było postanowienie Prokuratury Rejonowej w "(...)"z "(...)"czerwca 2015 r. wydane w sprawie "(...)"o umorzeniu śledztwa prowadzonego przeciwko A. B., podejrzanej o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i z art. 276 k.k. Śledztwo umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt. 2 k.p.k., tj. w związku z ustaleniem, że zachowania A. B. w czasie dokonywania zarzucanych jej czynów, uwarunkowane były całkowicie zniesioną zdolnością rozpoznania znaczenia czynów i kierowania postępowaniem.

Uchwałą z "(...)" sierpnia 2015 r. ORA tymczasowo zawiesiła skarżącą w czynnościach zawodowych. Uchwała ta została utrzymana w mocy uchwałą Prezydium NRA z "(...)"września 2015 r.

W uzasadnieniu powyższej uchwały Prezydium NRA podało, że podstawą dla wszczęcia postępowania w trybie art. 4c P.a. było postanowienie Prokuratury Rejonowej w "(...)"z "(...)" czerwca 2015 r. o umorzeniu śledztwa wobec skarżącej. Prokuratura Rejonowa w swym orzeczeniu kierowała się opinią biegłych psychiatrów i psychologa, w której stwierdzono, że strona dotknięta jest chorobowym postrzeganiem rzeczywistości.

Odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu, organ stwierdził, że przedłożone zaświadczenia lekarskie nie stanowią podstawy dla podważenia wiarygodności opinii sporządzonych w toku postępowania karnego. Zaświadczenie z 12 marca 2015 r. odnosi się do badania sprzed kilku miesięcy, ma charakter lakoniczny i nic nie wiadomo o metodzie badawczej, czasie trwania wizyty itp. Dokument ten nie może być zatem uznany za w pełni wiarygodne i kompletne zaświadczenie o stanie zdrowia pacjentki. Z kolei inne zaświadczenie z 17 czerwca 2015 r. wskazuje na istnienie u badanej zaburzeń psychicznych, określonych co prawda innym mianem, niż w opinii, świadczących jednak jednoznacznie o problemach ze zdrowiem psychicznym. W tym zaświadczeniu lekarz nie wypowiada się na temat wpływu stwierdzanych zaburzeń na zdolność postrzegania i kierowania własnym postępowaniem, zatem treść tego dokumentu nie stoi w sprzeczności z konkluzjami opinii biegłych. Prezydium NRA stwierdziło, że znajdująca się w aktach opinia sądowa psychiatryczno - psychologiczna ma szczególny walor dowodowy z uwagi na rangę specjalistów - autorów opinii, ich jednomyślność, wyczerpującą treść oraz przekonujące uzasadnienie konkluzji, wywiedzionych w oparciu o szczegółowe badanie.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawody prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Adwokacka