Skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji stwierdziła, że wprawdzie nie podziela poglądu organu przedstawionego w decyzji, co do niespełnienia przesłanki z art. 131 ust. 1 pkt 3 p.w.p. jednak mając na względzie dobro postępowania wniosła o ograniczenie wykazu towarów i usług tylko do takich, które nie będą budziły zastrzeżeń, wniosła o dalsze rozpatrywanie podania w stosunku do następujących towarów i usług: 04: paliwa stałe, grafit, węgiel, mieszanki węgla, paliwa w formie brykietów, peletów, granulek, brykiety materiałów palnych, pochodne węgla, podpałki; 35: zgrupowanie na rzecz osób trzecich towarów w sklepach, hurtowniach oraz za pośrednictwem Internetu, sprzedaż wysyłkowa i katalogowa towarów branży paliwowej: paliwa stałe, grafit, węgiel, mieszanki węgla, paliwa w formie brykietów, peletów, granulek, brykiety materiałów palnych, pochodne węgla, podpałki, materiały i przyrządy do składowania i transportu ww. towarów, organizowanie sieci sprzedaży, agencje eksportowo-importowe, pośrednictwo handlowe wyszukiwanie partnerów handlowych, pośredniczenie w zawieraniu kontraktów handlowych, informacja handlowa, prezentacja oferty handlowej w Internecie, promocja sprzedaży, dostarczanie informacji handlowej, prezentacja oferty handlowej w Internecie, organizowanie giełd, aukcji, przetargów, pokazów towarów, targów oraz wystaw w celach handlowych, reklamowych lub promocyjnych; 39: składowanie, pakowania i magazynowanie towarów: paliwa stałe, grafit, węgiel, mieszanki węgla, paliwa w formie brykietów, peletów, granulek, brykiety materiałów palnych, pochodne węgla, podpałki, usługi dystrybucji i transportu w zakresie ww. towarów (v. wniosek z [...] kwietnia 2013 r. oraz z poprawionym wykazem towarów/usług).
Skarżąca odnosząc się do zarzutu wynikającego z powołania art. 129 ust. 1 pkt oraz 2 pkt 1 i 2 ustawy p.w.p. wskazujących na brak zdolności odróżniającej zgłoszonego oznaczenia, stwierdziła, że zgłoszony znak nie jest złożony z wyrazów używanych potocznie w obrocie gospodarczym. W jej ocenie nie jest bowiem prawdą, iż ogół przedsiębiorców będzie używał do oznaczania własnego przedsiębiorstwa oznaczenia niemającego żadnego odpowiednika w języku polskim wymienionego w słowniku, bowiem zgłoszone wyrażenie jest wyrażeniem fantazyjnym. Jest to bowiem wyraz używany dawniej, bardziej archaiczny, co uzasadnia publikacja Wydawnictwa Naukowego PWN, gdzie wskazano wyraźnie, że jest to określenie dawne.
Decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] wydaną na podstawie 245 ust. 1 w związku z art. 129 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 129 ust. 2 pkt. 1 - 3 pwp oraz art. 105 § 1 k.p.a. Urząd Patentowy RP po rozpatrzeniu wniosku z o ponowne rozpatrzenie sprawy:
1. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy w części dotyczącej następujących towarów i usług:
W klasie 4: paliwa stałe, grafit, węgiel, mieszanki węgla, paliwa w formie brykietów, peletów, granulek, brykiety materiałów palnych, pochodne węgla, podpałki;
W kasie 35: zgrupowanie na rzecz osób trzecich towarów w sklepach, hurtowniach oraz za pośrednictwem Internetu, sprzedaż wysyłkowa i katalogowa towarów branży paliwowej: paliwa stałe, grafit, węgiel, mieszanki węgla, paliwa w formie brykietów, peletów, granulek, brykiety materiałów palnych, pochodne węgla, podpałki, materiały i przyrządy do składowania i transportu ww. towarów, organizowanie sieci sprzedaży, agencje eksportowo-importowe, pośrednictwo handlowe wyszukiwanie partnerów handlowych, pośredniczenie w zawieraniu kontraktów handlowych, informacja handlowa, prezentacja oferty handlowej w Internecie, promocja sprzedaży, dostarczanie informacji handlowej, prezentacja oferty handlowej w Internecie, organizowanie giełd, aukcji, przetargów, pokazów towarów, targów oraz wystaw w celach handlowych, reklamowych lub promocyjnych;