Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi O. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "F." 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz O. z siedzibą w W. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej (zwany dalej - Organem II instancji) decyzją z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] działając na podstawie art. 245 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.- zwaną dalej p.w.p.) po rozpatrzeniu wniosku O. Sp. z o.o. w W. (zwanej dalej - Wnioskodawcą/Skarżącym) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej (zwany dalej - Organem I instancji) z dnia [...] stycznia 2012 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na słowny znak towarowy "Femina Soft" [...], utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Dnia [...] października 2009 r. za numerem [...] został zgłoszony w celu uzyskania prawa ochronnego przez Wnioskodawcę znak słowny Femina Soft przeznaczony do oznaczania następujących towarów: podpaski, wkładki higieniczne, tampony.
W związku z tym zgłoszeniem, Organ I instancji zawiadomił Wnioskodawcę, że przedmiotowy znak słowny jest podobny w zakresie wszystkich towarów, w rozumieniu art. 132 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 145 ust. 2 p.w.p., do serii następujących znaków towarowych zarejestrowanych na rzecz D. (zwany dalej - Uprawnionym), L., Portugalia -
1. FEMINA [...] z pierwszeństwem od 2001.07. [...] na towary: podpaski menstruacyjne , podpaski higieniczne /kl.05/
2. FEMINA N1GHT [...] z pierwszeństwem od 2003.07. [...] na towary: artykuły higieny osobistej , wkładki, podpaski /kl.05/ /kl.05/
3. FEMINA SAFE [...] z pierwszeństwem od 2003.07. [...] na towary: artykuły higieny osobistej , wkładki, podpaski /kl.05/
4. FEMINA COMFORT [...] z pierwszeństwem od 2003.07. [...] na towary: artykuły higieny osobistej , wkładki, podpaski /kl.05/
5. FEMINA SECRET [...] z pierwszeństwem od 2003.07. [...] na towary: artykuły higieny osobistej , wkładki, podpaski /kl.05/ /zgodnie z załącznikami/ oraz do znaku wspólnotowego słownego
6. FEMINA [...] zarejestrowanego na rzecz R., K., z pierwszeństwem od [...] października 2003 r. na towary: artykuły higieniczne dla kobiet, mianowicie podpaski, wkładki, tampony.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., Organ I instancji, powołując się na powyższe znaki towarowe odmówił udzielenia prawa ochronnego na słowny znak towarowy "Femina Soft" [...] uznając, że jest on do nich podobny. Podstawą wydania decyzji o odmowie udzielenia prawa ochronnego na przedmiotowy znak towarowy słowny zgłoszony w dniu [...] października 2009 r. i przeznaczonego do oznaczania towarów i usług w klasach: 05: podpaski, wkładki higieniczne, tampony był art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo własności przemysłowej.
W dniu [...] marca 2012 r. Wnioskodawca złożył wniosek o ponowne rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., o odmowie udzielenia prawa ochronnego na przedmiotowy znak towarowy, załączając umowę z dnia [...] sierpnia 2011 r. zawartą pomiędzy Wnioskodawcą a Uprawnionym, z której wynika, że znaki Femina [...], Femina Night [...], Femina Safe [...], Femina Comfort [...] oraz Femina Secret [...] zostały przeniesione przez Uprawnionego na Wnioskodawcę, w związku z czym, jego zdaniem, w stosunku do tych znaków kolizja nie występuje.