Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej L. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Czystość i porządek
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją Nr [...] Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: NFZ) z dnia [...] grudnia 2010 r., wydaną po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez L. Sp. z o.o. Sp. k. z/s w P. (dalej: płatnika), od decyzji nr [...] wydanej przez dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ w dniu [...] września 2010 r., ustalającej, że p. H. B (dalej: pracownik) w okresach: 1) od [...] stycznia 2008 r. do [...] stycznia 2008 r. oraz 2) od [...] lutego 2008 r. do [...] lutego 2008 r., jest objęta obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia, co do których stosuje się przepisy K.c. o umowie zlecenia, zawartej z płatnikiem, umorzono postępowanie odwoławcze.

W podstawie prawnej powołanej decyzji przywołano art. 102 ust. 5 pkt 24 w związku z art. 109 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą o świadczeniach" oraz art. 138 § 1 pkt 3 w związku z art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zwanej dalej K.p.a.

W uzasadnieniu przypomniano, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) I Oddział w [...] zwrócił się do [...] OW NFZ z wnioskiem o wydanie decyzji dotyczącej objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym pracownika. Wnioskodawca wskazał, że płatnik nie dokonał zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego pracownika, z którym zawarto umowy zlecenia w okresach:

1) od [...] stycznia 2008 r. do [...] stycznia 2008 r. - umowa nr [...],

2) od [...] lutego 2008 r. do [...] lutego 2008 r.

nazwane przez strony umowami o dzieło.

Z treści kserokopii umowy nr [...] przedłożonej przez pracownika, zawartej w dniu [...] stycznia 2008 r. wynika, iż jej przedmiotem było przygotowanie prelekcji reklamowych zgodnie z regulaminem zamawiającego w liczbie 2. Pod pojęciem przygotowania prelekcji reklamowej strony umowy rozumieją zabezpieczenie od strony organizacyjnej zaplecza prelekcji, a w szczególności ustalenia i potwierdzenia ilości jej uczestników.

Jednocześnie pracownik złożył pisemne wyjaśnienie, w którym poinformowała, iż w firmie L. Sp. z o.o. Sp. k. był zatrudniony na umowę o dzieło od lipca 2005 r. do lutego 2008 r., więc jak najbardziej zgadza się z informacją ZUS o jej zatrudnieniu w styczniu i lutym 2008 r., z czego niestety ostatnim dokumentem potwierdzającym zatrudnienie w ww. firmie, będącym w jego posiadaniu, jest umowa o dzieło ze stycznia 2008 r. Do jej obowiązków w ramach zatrudnienia w firmie L. Sp. z o.o. Sp. k. należało ustalenie i potwierdzenie ilości uczestników na organizowaną prelekcję. Ustalenie polegało na: obdzwonieniu listy mieszkańców danej miejscowości, uzyskaniu przed prelekcją potwierdzenia ich przybycia, wypisaniu kopert, naklejeniu znaczków i pilnowaniu terminowego przesłania zaproszeń.

Dyrektor [...] OW NFZ, po analizie dokumentacji w przedmiotowej sprawie, decyzją nr [...] z dnia [...] września 2010 r. ustalił, że pracownik jest objęty obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu wykonywania umów na rzecz L. [...] Sp. z o.o. (od dnia [...] lutego 2008 r. L. Sp. z o.o. Sp. k, co do których stosuje się przepisy kodeksu cywilnego o umowie zlecenia, w okresie:

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Czystość i porządek
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia