Sprawa ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/10

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "UP") decyzją z [...] kwietnia 2020 r. nr UPRP: [...], na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 1 w związku z w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 oraz art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2013 r. poz. 1410 z późn. zm., dalej: "P.w.p.") po rozpoznaniu wniosku z 2 marca 2015 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję z [...] lutego 2016 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy BISON zgłoszony 26 listopada 2013 r. za numerem [...] przez P., Polska (dalej: "Zgłaszający", "Strona", "Skarżący").

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji UP wskazał, że podstawą wydania decyzji z [...] lutego 2016 r o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy BISON zgłoszony 26 listopada 2013 r. za numerem [...] przez Zgłaszającego i przeznaczonego do oznaczania usług w klasach: klasa 03: środki do pielęgnacji obuwia, pasty do butów; klasa 10: akcesoria i artykuły ortopedyczne, wkładki ortopedyczne; klasa 21: akcesoria około obuwnicze, szczotki do butów, łyżki do butów, prawidła do butów, kopyta do napinania obuwia, gąbki sztuczne i naturalne, gąbki do czyszczenia obuwia i wyrobów skórzanych, czyściki do obuwia, szmatki, ściereczki, grzebienie, urządzenia do czyszczenia obuwia nieelektryczne, kopyta i prawidła do obuwia; klasa 25: części i akcesoria obuwnicze, w szczególności wkładki do obuwia, podeszwy, wkładki i półwkładki do obuwia, środki antypoślizgowe do obuwia, obcasy do butów, zapiętki do obuwia - był art. 132 ust. 2 pkt. 2 P.w.p.

UP zakwestionował omawiany znak, gdyż uznał, że jest on podobny do zarejestrowanych na rzecz H., Dania, aktualnie P. A/S, A. Dania, pod numerem: [...] znaku towarowego "BISON" z pierwszeństwem od 1 maja 2004 r.; [...] znaku towarowego "BISON" z pierwszeństwem od 1 maja 2004 r. przeznaczonych do oznaczania m.in. w kl. 25: "clothing, footwear" /odzież, obuwie/.

UP rozpatrując wniosek o ponowne rozpatrzenia sprawy uznał, że towary do oznaczania, których mają służyć porównywane oznaczenia są do siebie podobne. Przedmiotowy znak służyć ma do oznaczania towarów z kl. 03, 10, 21 i 25, które jak sam Zgłaszający przyznaje w swym wystąpieniu należą do ogólnie pojętej kategorii akcesoriów obuwniczych i około obuwniczych. Natomiast znaki przeciwstawione opatrują szeroko pojęta odzież i obuwie. Zdaniem organu mają one bezsprzecznie charakter komplementarny, czyli wzajemnie się uzupełniający. Albowiem akcesoria obuwnicze z definicji mają przeznaczenie i zastosowanie ściśle związane z obuwiem. Co więcej bez obuwia tego rodzaju wyroby nie mają racji bytu. Dodatkowo, zdaniem UP, wbrew temu co twierdzi Strona, wszystkie porównywane towary z reguły dostępne są w tych samych kanałach zbytu. UP nie zgodził się z argumentem Zgłaszającego jakoby towary z klasy 03 (pasty do butów) były sprzedawane zazwyczaj w pasmanteriach i drogeriach, wkładki ortopedyczne z klasy 10 zazwyczaj sprzedawane w sklepach specjalistycznych ze sprzętem rehabilitacyjnym natomiast akcesoria obuwnicze szewskie z klasy 21 zazwyczaj w sklepach specjalistycznych, pasmanteriach i drogeriach.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP