Sprawa ze skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Leszek Kobylski Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Inne orzeczenia z hasłem:
Aplikacje prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/15

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga A. T. (dalej: "skarżąca", "strona") na uchwałę z dnia [...] stycznia 2014 r. Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. (dalej: "Komisja II stopnia", "organ odwoławczy"), utrzymującą w mocy uchwałę Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2013 r. z siedzibą w [...] (dalej: "Komisja", "organ I instancji"), stwierdzającą, że skarżąca uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego.

Do wydania zaskarżonej uchwały doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Z akt sprawy wynika, że w dniach od [...] do [...] marca 2013 r. skarżąca przystąpiła do egzaminu radcowskiego, składającego się z pięciu części, z którego uzyskała następujące oceny: ocenę dobrą z pytań testowych, ocenę dostateczną z prawa karnego, ocenę dostateczną z prawa cywilnego, ocenę dobrą z prawa gospodarczego oraz ocenę niedostateczną z prawa administracyjnego. Komisja w dniu [...] kwietnia 2013 r. podjęła uchwałę nr [...], w której stwierdziła, że w związku z otrzymaniem oceny niedostatecznej z piątej części egzaminu - zdająca uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego. Podstawę prawną podjętej uchwały stanowił art. 366 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 ze zm., zwana dalej: "u.r.p.").

W odwołaniu złożonym na powołaną uchwałę skarżąca wniosła o jej uchylenie w całości i dokonanie weryfikacji pracy z piątej części egzaminu radcowskiego, tj.

z zakresu prawa administracyjnego, poprzez poddanie jej ponownej ocenie merytorycznej, zgodnie z kryteriami wskazanymi w art. 36 ust. 2 u.r.p. oraz zmianę oceny z piątej części egzaminu radcowskiego, na ocenę pozytywną. Wniosła również o zmianę oceny z czwartej części egzaminu radcowskiego, tj. z zakresu prawa gospodarczego, na ocenę będącą średnią arytmetyczną ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z egzaminatorów, zgodnie z zasadami określonymi w art. 365 ust. 4 u.r.p. W istocie uchwała organu I instancji wydana wobec skarżącej zawierała wpisanie z czwartej części egzaminu (prawo gospodarcze) oceny dostatecznej, zamiast dobrej, co zostało sprostowane postanowieniem Komisji z dnia [...] czerwca 2013 r.

Skarżąca wniosła także o porównanie sporządzonej przez nią pracy z piątej części egzaminu radcowskiego z pracami z tej dziedziny sprawdzanymi przez inne komisje egzaminacyjne w celu zweryfikowania informacji, iż zdający w innych komisjach, którzy przyjęli koncepcję rozwiązania zadania z zakresu prawa administracyjnego taką jak strona, uzyskali oceny pozytywne. Potwierdzenie powyższej informacji stanowiłoby przekroczenie granic uznania przez egzaminatorów, będąc jednocześnie przejawem nierównego traktowania osób znajdujących się w tej samej sytuacji. Wniosła więc o podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, stwierdzającej uzyskanie przez stronę pozytywnego wyniku z tego egzaminu, złożonego w dniach od [...] do [...] marca 2013 r.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Inne orzeczenia z hasłem:
Aplikacje prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne