Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Joanna Wegner Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz strony skarżącej U. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 marca 2021 r. nr Sp.199.2019, którą organ działając na podstawie art. 169 ust. 1 pkt 1, art. 169 ust. 2 i art. 169 ust. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 286 ze zm.) oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. - po rozpatrzeniu wniosku S. z siedzibą w B. o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy LUXURY CREAM FUDGE o numerze R.46052, udzielonego na rzecz U. sp. z o. o. z siedzibą w L.:
- stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy LUXURY CREAM FUDGE o numerze R.46052 z dniem 2 grudnia 1971 r.
- przyznał S. z siedzibą w B. od U. sp. z o. o. z siedzibą w L., kwotę w wysokości 2680 zł (słownie: dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.
Decyzję wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
W dniu 22 lipca 2019 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek S. z siedzibą w B. (dalej: wnioskodawca) o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy LUXURY CREAM FUDGE o numerze R.46052, do którego uprawnionym jest U. sp. z o. o. z siedzibą w L. (dalej:uprawniony). Powyższy znak towarowy przeznaczony został do oznaczania towarów zawartych w klasie 30 Międzynarodowej Klasyfikacji Towarów i Usług (zwanej dalej klasyfikacją nicejską), a mianowicie wyrobów cukierniczych i słodyczy.
Wnioskodawca wskazał jako podstawę prawną wniosku art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo własności przemysłowej. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że według jego wiedzy przedmiotowy znak nie był używany w Polsce w sposób wymagany przez przepisy prawa w okresie znacznie dłuższym niż okres pięciu lat liczonych wstecz od daty wniosku. Z uwagi na powyższe wnioskodawca wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na ten znak towarowy z najwcześniejszą możliwą datą.
Uprawniony do prawa ochronnego na znak towarowy LUXURY CREAM FUDGE o numerze R.46052, w piśmie z dnia 4 listopada 2019 r., wniósł o oddalenie wniosku. W uzasadnieniu podniósł, że uprzednio uprawnieni do przedmiotowego znaku towarowego przez wiele lat współpracowali z wnioskodawcą jako dostawcą cukierków - krówek oznaczanych tym znakiem towarowym, głownie na potrzeby eksportu tak opatrywanego towaru do krajów Bliskiego Wschodu. Stwierdził, że współpraca ta trwała do 2018 r., przy czym uprawniony także oznacza tego rodzaju cukierki przedmiotowym znakiem towarowym i eksportuje je do wielu krajów świata.
Na rozprawie w dniu 30 września 2020 r. wnioskodawca wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na sporny znak towarowy z dniem 2 grudnia 1971 r., "ewentualnie z datą późniejszą uzasadnioną w świetle przepisów prawa".
Uprawniony uzupełnił dotychczasowe stanowisko i załączył do akt sprawy dowody na okoliczność używania przedmiotowego znaku towarowego. Podniósł, że z uwagi na treść art 170 p.w.p. nie ma konieczności wykazywania używania znaku towarowego przez cały okres jego rejestracji, ponieważ do oddalenia wniosku wystarczy wykazanie przez uprawnionego używania lub podjęcia przygotowań do używania znaku towarowego w okresie bezpośrednio poprzedzającym datę złożenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego. Z uwagi na powyższe uprawniony zdecydował się zaprezentować dowody pochodzące z okresu bezpośrednio poprzedzającego złożenie wniosku.