Sprawa ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant: ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP
Uzasadnienie strona 1/8

VI SA/Wa 1235/14

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) - także jako ustawa lub p.w.p., unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "Metropolis Nieruchomości Komercyjne" nr [...], udzielone na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w K. (także jako spółka), w części dotyczącej usług z klasy 36 - sprzedaż nieruchomości komersyjnych dla osób trzecich (z wyłączeniem nieruchomości dot. budownictwa mieszkaniowego) przeznaczonych pod działalność inwestycyjną przemysłową, w tym terenów dla obiektów handlowych, użyteczności publicznej, produkcyjnych, składów i magazynów.

Decyzję wydano w następujących ustaleniach;

Podaniem z dnia [...] października 2006 r. spółka zgłosiła do ochrony znak słowno-graficzny "Metropolis Nieruchomości Komercyjne", otrzymując decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. prawo ochronne m.in. w zakresie usług z kl. 36 opisanych w decyzji Urzędu Patentowego z dnia [...] października 2013 r. W opisie znaku podano, że składa się z dużego podkreślonego napisu "METROPOLIS", pod którym mniejszą czcionką widnieje napis "nieruchomości komercyjne". Nad napisami występuje fantazyjna grafika osiedla w kolorze granatowym, natomiast napisy są w kolorze szarym. Ogłoszenie o udzieleniu prawa ochronnego podano w Wiadomościach Urzędu Patentowego nr [...].

W dniu [...] kwietnia 2012 r. wpłynął do Urzędu Patentowego sprzeciw S. K. wobec decyzji udzielającej prawo ochronne na przedmiotowy znak towarowy. W podstawie sprzeciwu podano przepis art. 132 ust. 2 pkt 2 p.w.p. W ocenie składającego sprzeciw znak narusza wymieniony przepis, gdyż w dacie zgłoszenia z ochrony korzystał znak składającego sprzeciw "Metropolis" nr [...] zgłoszony z wcześniejszym pierwszeństwem dla usług i towarów w kl. 35, 36 i 45. Przeciwstawiony znak towarowy jest znakiem słowno-graficznym i został zgłoszony do ochrony [...] sierpnia 2006 r. otrzymując ochronę decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. Znak jest przeznaczony dla oznaczania usług - zarządzanie nieruchomościami, inwestowanie w budowę domów na sprzedaż, pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości. Zdaniem składającego sprzeciw zakres usług oznaczanych oboma znakami jest tożsamy, lub bardzo podobny, natomiast ze względu na dominujący charakter wyrażenia "metropolis" w znaku spornym, znaki są do siebie bardzo podobne, co może wprowadzać ich odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów i usług.

W odpowiedzi na sprzeciw spółka uznając go za bezzasadny wnosiła o oddalenie sprzeciwu. W ocenie spółki jej znak różni się dominująca grafiką, dodatkowym wyróżnikiem "nieruchomości komercyjne" a usługi świadczone przez nią różnią się od usług składającego sprzeciw.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6460 Znaki towarowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Własność przemysłowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Patentowy RP