Sprawa ze skargi na decyzję Naczelnego Lekarza Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie orzeczenia lotniczo
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Naczelnego Lekarza Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia lotniczo-lekarskiego o zdolności do wykonywania czynności lotniczych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Naczelnego Lekarza Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącego M. J. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Lotnicze prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/15

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], Naczelny Lekarz Lotnictwa Cywilnego (dalej także: "NLLC"" lub "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania M. J. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") od orzeczenia lotniczo-lekarskiego nr [...] z dnia [...] lipca 2013 r. wydanego przez lekarza orzecznika M. K. w przedmiocie zdolności skarżącego M. J. do wykonywania czynności lotniczych według klasy [...] z ograniczeniami: [...],[...],[...] i [...] 3 m-ce - utrzymał w mocy w/w orzeczenie lotniczo-lekarskie z dnia [...] lipca 2013 r.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący M.J. wystąpił do lekarza orzecznika o wydanie orzeczenia lotniczo-lekarskiego w celu zniesienia ograniczeń czynności lotniczych.

W wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącego lekarz orzecznik M. K. w dniu [...] lipca 2013 r. wydał orzeczenie lotniczo-lekarskie nr [...], w którym stwierdził u pilota M. J. wielonaczyniową chorobę wieńcową, leczoną dwukrotną plastyką wieńcową z implantacją stenów. Uznał konieczność okresowych badań kontrolnych, w celu upewnienia się, co do braku pogorszenia funkcji układu krążenia, a także określił zdolność skarżącego do wykonywania czynności lotniczych według klasy [...], z ograniczeniami: [...],[...],[...] i [...] 3 miesiące.

Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. skarżący wniósł odwołanie od powyższego orzeczenia lotniczo-lekarskiego.

Wnosząc o wystawienie orzeczenia lotniczo-lekarskiego zgodnego z MED.A.040 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1178/2011 z dnia 3 listopada 2011 r. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do załóg w lotnictwie cywilnym zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008 (Dz. U. UE L 311 z dnia 25 listopada 2011 r., s. 1 ze zm. - dalej także: "rozporządzenie Komisji (UE) nr 1178/2011"), a także o cofnięcie ograniczeń [...] i [...] zgodnie z MED.B.001 pkt d) 1) (iii) oraz 2) (ii) cyt. rozporządzenia Komisji (UE) nr 1178/2011, skarżący wskazał w uzasadnieniu odwołania na nieprawidłowości zachodzące w toku procedury wystawienia spornego orzeczenia lotniczo-lekarskiego.

Skarżący zwrócił uwagę, iż w toku postępowania doszło do sytuacji, w której lekarz orzecznik nie mógł, poprzez zablokowanie systemu, wydać orzeczenia zgodnego z w/w rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1178/2011 z dnia 3 listopada 2011 r. ważnego przez okres 12 miesięcy, gdyż musiał podporządkować się poleceniu lekarza T. S. i w konsekwencji skrócić ważność owego orzeczenia do 3 miesięcy, pomimo, iż skarżący w pełni spełnia wymagania ustanowione w odniesieniu do orzeczenia lekarskiego 1 klasy. Mając na względzie powyższe, skarżący zarzucił, iż "niedopuszczalne jest, aby w urzędzie państwowym lekarz reprezentujący władzę uprawnioną do licencjonowania, swoimi poleceniami zmuszał lekarza orzecznika do wystawiania orzeczeń lotniczo-lekarskich niezgodnych z obowiązującym prawem".

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Lotnicze prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne