Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2010 r. sprawy ze skargi "F." S.A. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych
Uzasadnienie strona 1/5

"F." S. A. z siedzibą w O. (dalej też jako skarżąca, strona, spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych (też jako GIJHARS) z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...] (też jako WIJHARS) z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] wymierzającą spółce karę pieniężną w wysokości 500 zł za wprowadzenie do obrotu nieprawidłowo oznakowanych trzech partii artykułów rolno-spożywczych.

Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm. - dalej też jako k.p.a.), art. 21, art. 40a, ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577, z późn. zm.) w związku z: art. 7 ust. 2 pkt 2, art. 40a ust. 5 tej ustawy, § 2 ust. 1 pkt 5 lit. a Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca

2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. z 2007 r. Nr 137, poz. 966).

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

W dniach [...] - [...] sierpnia oraz [...] i [...] września 2009 r. inspektor Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w [...] działając na podstawie upoważnienia Wojewódzkiego Inspektora JHARS w [...] przeprowadził kontrolę w zakresie jakości handlowej przetworów owocowych i warzywnych w "F." Spółka Akcyjna z siedzibą w O.

W toku przeprowadzonej kontroli, zakwestionowano oznakowanie trzech partii artykułów rolno-spożywczych z uwagi na nieumieszczenie danych identyfikujących producenta, zgodnie z odpisem aktualnym z Rejestru Przedsiębiorców, nr KRS: [...] wg stanu na dzień [...] lipca 2009 r.

W wyniku wszczętego następnie postępowania administracyjnego Wojewódzki Inspektor JHARS w [...] w dniu [...] stycznia 2010 r. wydał decyzję wymierzającą karę pieniężną w wysokości 500 zł za wprowadzenie do obrotu nieprawidłowo oznakowanych ww. partii artykułów rolno-spożywczych, wyprodukowanych przez "F." Spółka akcyjna z siedzibą w O. W oznakowaniu wyrobu, firmę pod która działa spółka oznaczono jako: F. S.A. W oznakowaniu artykułów rolno-spożywczych nie podano natomiast części nazwy firmy, tj.: "P.".

W odwołaniu od powyższej decyzji spółka podniosła, że stosowanie skrótu firmy w oznakowaniu środków spożywczych jest dopuszczalne, pod warunkiem ujawnienia tego skrótu m.in. w statucie spółki, z uwagi na to, iż informacje o statucie spółki są zamieszczone w rejestrze przedsiębiorców KRS. Jej zdaniem, możliwość posługiwania się nazwą skróconą przewiduje postanowienie § 1 Statutu Spółki, zawartego w Akcie Notarialnym z dnia [...] lutego 1992 r., co odpowiada regulacji art. 435 § 1 i 4 Kodeksu Cywilnego (Dz. U. z 1964 r., Nr 16 poz. 93 z późn. zm.) oraz art. 318 pkt 1 Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. z 2000 r., Nr 94 poz. 1037 z późn. zm.). Zgodnie z art. 435 § 4 Kodeksu Cywilnego, przedsiębiorca może posługiwać się skrótem firmy. Przepis art. 432 § 2 stosuje się odpowiednio. Ustawodawca zezwala osobom prawnym na posługiwanie się skrótem firmy. Warunkiem jest zarejestrowanie skrótu firmy w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych