Sprawa ze skargi na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi M. Z. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów radcowskich oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Radców Prawnych
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] marca 2018 r. Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa po rozpatrzeniu odwołania M. Z. utrzymało w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. w sprawie skreślenia z listy aplikantów radcowskich.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że uchwałą Nr [...]Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] listopada 2014 r. M. Z.został wpisany na listę aplikantów radcowskich. W 2015 r., będąc na pierwszym roku aplikacji, nie zaliczył kolokwiów z postępowania cywilnego (przystąpił do kolokwium - dwukrotnie ocena niedostateczna) oraz z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (nie przystąpił do kolokwium). W 2016 r., powtarzając pierwszy rok aplikacji ponownie nie przystąpił do kolokwium z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, wskutek czego otrzyma! ocenę niedostateczną.

W aktach sprawy znajduje się zaświadczenie lekarza, że w dniu 8 listopada 2016 r. (termin kolokwium z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych) aplikantowi została udzielona pomoc lekarska, a także zaświadczenie lekarza, że od 9 grudnia 2016 r. (termin kolokwium z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych) był hospitalizowany w Klinice Kardiologii Inwazyjnej [...]

We wniosku z 13 grudnia 2016 r. M. Z. zwrócił się do dziekana z prośbą o usprawiedliwienie nieobecności na kolokwium ustnym z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w dniach 26 października, 8 listopada. 29 listopada oraz 9 grudnia 2016 r. Wyjaśnił, że jego nieobecność była spowodowana tylko i wyłącznie stanem zdrowia, bowiem pod koniec października przeszedł silną infekcję, na co przedłożył w izbie zwolnienie lekarskie, 8 listopada nie zjawił się na kolokwium, bo zasłabł, ale nie zgłosił tego faktu do izby (do wniosku załączył zaświadczenie lekarskie), a do kolokwium miał przystąpić w następnym wyznaczonym terminie. Na kolokwium 29 listopada 2016 r. nie stawił się. gdyż ponownie zachorował i przedłożył zaświadczenie lekarskie. 8 grudnia (kolejny termin kolokwium) stracił przytomność i doznał mocnego urazu głowy - został przewieziony na szpitalny oddział ratunkowy, a potem na oddział intensywnej opieki kardiologicznej. 9 grudnia poinformował o tym telefonicznie izbę, a także mailowo poinformowała o tym izbę matka aplikanta. Przy piśmie z 19 grudnia 2016 r. uzupełnił ww. wniosek, załączając kopie zaświadczeń lekarskich na drukach ZUS ZLA obejmujące okresy 8-16 grudnia 2016 r. (pobyt w szpitalu) i 19-30 grudnia 2016 r. (zwolnienie od lekarza pierwszego kontaktu). Pismem z 20 grudnia 2016 r. został poinformowany, że zgodnie z § 29 ust. 1 Regulaminu kolokwia przeprowadza się w okresie od dnia 1 czerwca do dnia 15 grudnia, zaś w przypadku usprawiedliwionej nieobecności aplikanta na kolokwium, dodatkowy termin może zostać wyznaczony nie wcześniej niż po upływie 10 dni od terminu kolokwium, do którego aplikant nie przystąpił, a obecnie brak jest formalnej możliwości wyznaczenia kolejnego terminu kolokwium z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych zatem nie ma formalnej możliwości uwzględnienia prośby odwołującego.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Radców Prawnych