Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2013 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/13

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], Prezes NFZ działając na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w związku z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 ze zm.) - zwanej dalej: "ustawą o świadczeniach" oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], którą ustalono, że R. W. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") był objęty obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od dnia [...] marca 2005 r. do dnia [...] lipca 2012 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. zwrócił się do Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z prośbą o wydanie decyzji dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu przez R. W. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie ustawy o świadczeniach. ZUS poinformował, że skarżący w dniu [...] września 2010 dokonał zmiany dotyczącej oznaczenia przedsiębiorcy, adresu oraz określenia przedmiotu działalności gospodarczej zarejestrowanej pod numerem wpisu [...]- widnieje data rozpoczęcia działalności [...] marca 2005 r. ZUS wskazał jednocześnie, że skarżący dokonał zgłoszenia płatnika składek - w formie spółki [...] o nr NIP: [...] w okresie od dnia [...] stycznia 2006 r.. ZUS poinformował ponadto, że od listopada 2009 r. brak dokumentów rozliczeniowych, jak i wyrejestrowujących skarżącego z ubezpieczeń.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ zawiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania oraz pouczył o treści przepisu art. 10 k.p.a.

Z wydruku z Centralnej Ewidencji i Informacji o działalności gospodarczej RP wynika, że skarżący rozpoczął pozarolniczą działalność gospodarczą w dniu [...] marca 2005 r. i jest ona nadal aktywna.

Prezydent Miasta R. pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...], poinformował Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ, że skarżący R. W. posiadał tylko jeden wpis do ewidencji, który został przekazany do CEIDG. Prezydent wskazał ponadto, że w ramach tego wpisu zmieniały się nazwy firmy: od [...] marca 2005 r. - Firma Usługowo-Handlowa [...], od dnia [...] marca 2006 r. do dnia [...] września 2010 r. - [...], a następnie od dnia [...] września 2010 r. - Agencja [...], która figuruje w CEIDG.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia