Sprawa ze skargi na decyzję Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w przedmiocie zwolnienia spółki z obowiązku przekazania informacji do publicznej wiadomości oraz spółce prowadzącej giełdę imion i nazwisk członków organów Spółki w związku z planowaną publikacją raportu rocznego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia Izabela Głowacka-Klimas WSA Małgorzata Grzelak Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2005r. sprawy ze skargi I. G. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia spółki z obowiązku przekazania informacji do publicznej wiadomości oraz spółce prowadzącej giełdę imion i nazwisk członków organów Spółki w związku z planowaną publikacją raportu rocznego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu [...] kwietnia 2005 r. do urzędu Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wpłynął wniosek spółki I. G. S.A. (dalej jako: Spółka) o zwolnienie z obowiązku przekazania do publicznej wiadomości informacji o imionach i nazwiskach członków zarządu i rady nadzorczej przy podanych indywidualnych wynagrodzeniach członków zarządu i rady nadzorczej Spółki w raporcie rocznym Spółki za 2004 rok.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd postanowił:

1) nie wyrazić zgody na zwolnienie spółki I. G. S.A. z siedzibą w W. z obowiązku przekazania do publicznej wiadomości oraz spółce prowadzącej giełdę imion i nazwisk członków zarządu i rady nadzorczej w związku z planowaną publikacją raportu rocznego za rok 2004 w zakresie dotyczącym indywidualnych wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej spółki;

2) nakazać spółce I. G. S.A. z siedzibą w W. przekazanie do publicznej wiadomości informacji będącej przedmiotem wniosku z dnia [...] marca 2005 r. niezwłocznie, ale nie później niż w ciągu

24 godzin od doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu decyzji podał między innymi, że:

Zgodnie z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października

2001 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, raporty okresowe są sporządzane w określonej formie i ujawniają dane zgodnie z przepisami Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny oraz skrót prospektu (Dz.U. 2004 Nr 186, poz. 1921). Zgodnie z załącznikiem nr 6/1 Rozporządzenia z dnia 11 sierpnia 2004 r., w dodatkowych notach objaśniających do sprawozdania finansowego należy przedstawić informacje o łącznej wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, wypłaconych lub należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta.

Spółka I. G. S.A., w raporcie bieżącym nr [...] przekazanym do publicznej wiadomości, poinformowała o przełożeniu na dzień [...] maja 2005r. terminu przekazania raportu rocznego.

We wniosku złożonym na podstawie art. 81c Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi Spółka poinformowała, że zamierza zrealizować nałożony na nią obowiązek, jednakże wnosi o zwolnienie z obowiązku podawania do publicznej wiadomości imion i nazwisk członków jego organów, ze względu na sytuacje bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa życia i mienia osób, których informacja dotyczy, a jakie miały miejsce również w przeszłości.

Zgodnie z art. 81c Ustawy emitent może wnioskować o zwolnienie z przekazania do publicznej wiadomości informacji dotyczących osób fizycznych wchodzących w skład organów zarządzających lub nadzorujących emitenta w przypadku gdy przekazanie tej informacji mogłoby być sprzeczne z interesem publicznym lub spowodować znaczną szkodę dla interesów emitenta, pod warunkiem, że brak tej informacji nie uniemożliwi inwestorom prawidłowej oceny rzeczywistej sytuacji emitenta lub ryzyka związanego z inwestowaniem w papiery wartościowe emitenta.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd